Ступенчатый Аттенюатор

[Tubeman]

...по долгу службы, снова приходится заниматься студийным прибором референсного уровня.
Вот http://photo.i.ua/user/547138/384557/11306824/ для своих нужд состряпал аттенюатор с логарифмической зависимостью (точность не хуже 0.01%) .
...авось кому пригодится для чего-то серьезного.
С чем-то таким, Tubeman.

[Ligeti]

@ Tubeman

В соседней ветке занимаюсь ламповым усилком. Вот задумался о том, что нужен входной сдвоенный потц. Стоимость которого (alps например) тысячи полторы составляет. Можно конечно не заморачиваться и поставить alpha рублей за 60, а можно применить конструкцию как у вас. Надо подумать...

[zEROID]

Гораздо интереснее балансный, шаг может быть и 3 дБ и 2дБ, точнее не надо, а вот идентичность двух каналов должна быть полная. И входной и выходной импедансы должны быть неизменными в любом положении аттенюатора. В принципе, балансный P-аттенюатор считается на раз и апплеты есть для расчёта удобные. Делается матрица, из резисторов, можно на реле, можно и на галетнике. Если на реле, то можно и управление с пульта прикрутить и индиктор ослабления. А так, путь сигнала пассивный, например с фиксированными значениями входного и выходного импеданса 10к.

[Tubeman]

zEROID...ну так регулятор Никитина( http://radio.infoklad.ru/wp-content/uploads/2011/11/big1.jpg ) мы тоже активно используем, а в случаи Ligeti, он вообще, был бы наилучшим вариантом. Но зачастую, и того что я предложил, хватает с "головой".
С продолжением, Tubeman.

[zEROID]

По ссылке небалансный вариант. Имеется ввиду то же самое, только в балансном варианте. Для мониторной консоли пассивной. 64дБ можно не делать, это лишнее. И начать можно от 2 дБ. Контактов правда вдвое больше будет, ну так можно сделать на реле если что.

[Ligeti]

У меня есть роторный переключатель на 11 положений. Думаю на нем все же замутить. Реле хороший вариант, но отталкивает усложнение конструкции. К тому ж с напрыга не соображу как питание для них обеспечить с учетом имеющихся так сказать ресурсов. У меня и так бп получается чуть ли ни сложнее чем сам усилительный тракт

[Peratron]

К тому ж с напрыга не соображу как питание для них обеспечить с учетом имеющихся так сказать ресурсов.

Ставь поляризованные - им в статике питание не требуется...

[Tubeman]

...специально для zEROID(а): http://photo.i.ua/user/547138/384557/11306825/

[Tubeman]

..и на счет Никитина...в моем случаи, это выглядит вот так: http://photo.i.ua/user/547138/374444/11125018/

[zEROID]

@ Tubeman

Ну да, именно оно.

[Peratron]

Нахрена там сопротивления коммутируются с двух сторон?
Достаточно и с одной - а второй контакт использовать для стереопары...

[Tubeman]

2:Peratron...хм, и действительно (зачем комутировать резистор с двух сторон?), правда не понятно, как использовать освободившийся контакт для стереопары (схема то балансная), однако все равно прошу пардону у всей честнОй компании, ибо поночи протупил.
С Tubeman.

[zEROID]

А второй последовательный резистор замыкать кто будет?