Автор Тема: Спикерсим + псевдостерео + усилитель для наушников  (Прочитано 28932 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Планирую собрать сабж. Прошу рекомендаций по схемам. Из того, что рассматриваю я:
1. Спикерсим -
1.1 -  http://gtlab.net/gtlab2/readarticle.php?article_id=66
1.2 - http://diyfactory.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=90&Itemid=47
2. Псевдостерео\квази-стерео -
2.1 - http://www.radiokot.ru/circuit/audio/other/08/
2.2 - http://radiostorage.net/?area=news/191
2.3 - http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/1109/c2/d3ac14fe4a2d.gif.html от Ser.Balashoff из другого топика - http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1316896527, ответ 7
3. Усилитель для наушников
3.1 - http://datagor.ru/amplifiers/solid-state/1204-prostojj-usiitel-dlja-naushnikov-klasa-a-na.html
3.2 - http://www.generalguitargadgets.com/diagrams/mxr_headphone_amp_sc.gif
3.3 - http://radiostorage.net/?area=news/830 - отсюда думаю взять усилок собственно, задержка одного канала там уже есть, псевдостерео не нужен
3.4 - http://radiostorage.net/?area=news/828 - тоже на LM 386
3.5 - http://www.overclockers.ua/peripheral/usb-sound-card/?print - схема внешнего USB аудиоинтерфейса, прикольный усилитель для ушей на LM 1876 - сдвоенная, правда цена - в 20 раз дороже 386.

Цель проекта - разработать схему и собрать устройство с функциями спикерсимулятора с выходом в линию и либо переключателем либо отдельным выходом на наушники.
Питание планирую от стабилизированного ИП 9в
Прошу советов, рекомендаций.
Лично мне нравится схема усилителя наушников 3.1 - но нужны ли там IRF610 с радиаторами? Как грамотно изменить схему. Наушники думаю д.б. 32 ома, 0,35 вт. или около того...
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2011, 07:06:07 am от access777 »

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Есть простой и недорогой вариант: покупаешь за гроши б/у ZOOM 505 или 707, и там все это есть, плюс тюнер плюс куча всяких потешек, включая временнЫе эффекты.
Готов подписаться под каждым своим словом

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Есть простой и недорогой вариант: покупаешь за гроши б/у ZOOM 505 или 707, и там все это есть, плюс тюнер плюс куча всяких потешек, включая временнЫе эффекты.

Проходил, был у меня и 707 и G1x - тока 707 скрипит как потертое седло, а G1X чуть лучче, но уже не гроши... Да и лично мне приятно сделать что-либо самому. Хобби это  у меня, понятно? :)
Легкий оффтоп:
Кстати, о ZOOM G1X - есть тема о его моде -
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=110948
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=112073
Я себе делал, но кастрировал только входные цепи, полагаю, что выходные - это и есть неотключаемый спикосим. После удаления входных фильтров звук явно улучшился, особенно байпасс :) ИМХО.
Вот еще отзывы народа по этому поводу
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1099743
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2011, 08:18:15 am от access777 »

Marton

  • Гость
По первой ссылке - есть более свежие наработки. С печаткой. Где-то тема есть на форуме. Если надо - поищу.

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
По первой ссылке - есть более свежие наработки. С печаткой. Где-то тема есть на форуме. Если надо - поищу.
Да, буду признателен. Почему-то из всего многообразия я склонялся именно к твоему варианту.
Если кому интересно
- усилитель для наушников 3.1 (на мосфете) - отпадает - по массо- габаритным критериям, экономичности и требованиям к питанию. Прожорлив больно... В стационарный аппарат, наверное хорош, но не в примочку...
Пока все ведет к LM 386 - невысокая цена, низковольтное однополярное питание, достаточная выходная мощность, способность работать на низкоомную нагрузку, защиты выхода.
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2011, 08:58:09 pm от access777 »

Затворник

  • Сообщений: 271
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Решение о выборе УНЧ скорее всего правильное. Интересно попробовать в деле имитатор стереозвучания. Известно, что человеческие уши слышат по разному (левое и правое). Вот у меня, например, левое слышит больше ВЧ (сам на уши не тугой, регулярно прохожу медкомиссии и вполне успешно  :D). Но, честно говоря, не слышал ни этого имитатора, ни вариант, предложенный вам в смежной ветке. Наверное, стоит попробовать оба... И, есть у меня pdf файл о применении ОУ с однополярным питанием - много примеров, и фильтров в том числе, с формулами расчета, номиналами. Может, что там наковыряете. Если надо - могу намылить. Пишите в ЛС.
Депрессия - это когда выбитые зубы собирают сломанными руками.

gekraider

  • Сообщений: 90
  • познаю Дзен примочкостроения
    • Просмотр профиля
    • E-mail
access777
не эту http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1313600535/0  ссылку случаем ищешь? тут рассматриваются некоторые вопросы по схеме Маркуса.

ПС: все руки не доходят развести печатку, завтра наверно сяду делать... ::)

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
access777
не эту http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1313600535/0  ссылку случаем ищешь? тут рассматриваются некоторые вопросы по схеме Маркуса.

Да, это оно, спасибо.

P.S. Схема уточняется, пока фавориты -
1. Спикосим Marcus с однополярным питанием
2. Квазистерео с на основе RC линии задержки от от Ser.Balashoff
3. Усилитель на LM386-х
Один знакомый гитареро попросил еще перед ушами стереовход  подмикшировать. Как думаете, нужный девайс? Как лучше реализовать?
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2011, 07:45:29 am от access777 »

Marton

  • Гость

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Вот ещё

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1233311992/60#60

2 Marcus - Тема по ссылке, что скинул gekraider свежее, и там однополярное питание решено. Но все равно, спасибо тебе.
:)
Повторюсь по поводу стереовхода для лупов разных - в каком месте цепочки его лучше вставить, и как грамотно сделать?
Например - http://radiokot.ru/circuit/audio/other/07/
или http://guitarwork.ru/electronic/Other/Mini_Mixer/ - почти то-же, только с возвращением фазы на место
« Последнее редактирование: Сентября 30, 2011, 08:02:46 pm от access777 »

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Нарисовал схему по сабжу в одну кучу. Посмотрите, пожалуйста, если что - прошу рекомендаций, корректировок. Заранее благодарю.

http://img411.imageshack.us/img411/4054/24577331.jpg
« Последнее редактирование: Октября 04, 2011, 04:46:46 pm от access777 »

zEROID

  • Сообщений: 3021
  • Играю на гитаре и паяю с детства :-)
    • ICQ клиент - 24397417
    • Просмотр профиля
    • E-mail
На OP6 повторитель лишний, на этом ОУ лучше сделать искусственную среднюю точку.

А вообще, от этого "стерео" с фазовращателем мозг в трубочку моментально свернётся, мало того что надоест, да ещё звук будет "без центра" и вывернутый наизнанку.

Думаю, лучше сделать так - оставить после спикерсима сформированный сигнал по центру, далее два разных фазовращателя, которые по-разному подкручивают и дать их в некотором процентном соотношении в стерео с двух сторон. И на эти фазовращатели дать сигнал с другой точки спикерсима, например на один с точки соединения R5 и R6, а на другой  чтобы тембральное разнообразие было, тогда будет более менее приемлимо.

А так...убирать основной сигнал из центра это неудачное решение. Все эти "псевдостерео" по сути есть специя, которую можно добавить немного, но не на полголовы :D




hamaha

  • Сообщений: 1483
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Нижние концы R28-R31 треба посадить на среднюю точку.
Простота хуже воровства.

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Нижние концы R28-R31 треба посадить на среднюю точку.
Спасибо, конечно, ошибка. Переделал, перезалил схему
http://img24.imageshack.us/img24/6711/64165483.jpg
Учел предложение zEROID по поводу лишнего повторителя. Только прошу, посмотрите - правильно ли взял сигнал с ОР4 ?

2 zEROID:
По поводу псевдостерео - я просто доверился опыту Ser.Balashoff
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1316896527 ответ 7
А вообще, есть запасной вариант - там как раз разные АЧХ на ухи подаются - http://radiostorage.net/?area=news/191
Предлагаю высказаться по этому поводу - может, стоит этот вариант сделать?

2 Moderator:
Когда начинал топик, больше интересовали схемы усилителей для наушников, поэтому написал в "негитарная электроника". Сейчас, это уже скорее гитарный проект. Может, перенесете?
Знаю, что я чайник и допускаю схематические косяки, но в "Вопросы от абсолютных новичков" не хочется - мне показалось, что тема людей интересует.
« Последнее редактирование: Октября 05, 2011, 07:36:40 am от access777 »

zEROID

  • Сообщений: 3021
  • Играю на гитаре и паяю с детства :-)
    • ICQ клиент - 24397417
    • Просмотр профиля
    • E-mail
C40 и С41 не нужны. Ёмкость С36 можно уменьшить.

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
C40 и С41 не нужны. Ёмкость С36 можно уменьшить.
 

Спасибо. На схеме пока править не буду, но все понятно.

Нашел схему с такой-же линией задержки и услилителем, но без спикосима. Зато с фузом.
http://radiostorage.net/uploads/Image/schemes/misc/enc1-41.png
Особенности -
1) в усилителе на наушники - микшер на дифференциальном усилителе перед LM386.
2) Как предлагал zEROID (если я его правильно понял) - сигналы между каналами смешиваются, а не тупо делятся с задержкой.
Еще в ней непонятки с С19 и С20, и вход мр3 назван дополнительным выходом...Схема тяжеловато читается, но я ее перерисовал и применил в своей сборной солянке... 
НОВАЯ РЕДАКЦИЯ МОЕЙ СХЕМЫ:
http://img825.imageshack.us/img825/5628/23516656.jpg
Посмотрите, пожалуйста. Если кому-то нужна spl - сообщите, вышлю.
« Последнее редактирование: Октября 06, 2011, 07:32:49 pm от access777 »

zEROID

  • Сообщений: 3021
  • Играю на гитаре и паяю с детства :-)
    • ICQ клиент - 24397417
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Ну уж коли зашла речь об LM386, то она так и просится в бой в плане использования её как имитацию подгруза оконечника ;) Смотри даташит от элэмки - там и схема внутренняя есть и примеры, кстати при желании можно её и с активным фильтром совместить 8-)

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Прошу- посмотрите на новую редакцию схемы, из моего предыдущего поста. Замечания есть по схеме и номиналам? откорректировать,изменить что? Хочу приступать к изготовлению

hamaha

  • Сообщений: 1483
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Нашел немножко бугов в схеме http://img825.imageshack.us/img825/5628/23516656.jpg .

-вывод питания ОР12, ОР13 должен быть 6;
-в ОР12 перепутана нумерация входов;
- номиналы С45, С46 занижены, при примененных R55, R56 с сопротивлением 10 К их емкость должна быть 4.7 мкФ;
- узел на ОР14 с конденсаторами С40 и С41 с выхода его. ОУ не любят емкостной нагрузки, может возбудиться.

Что кажется подозрительным:
- отсутствие внятного регулятора выхода перед выходными усилителями.
- регулировка в сумматорах.

Простота хуже воровства.

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
2 Hamaha:
Большое спасибо, все замечания справедливы. Надеюсь, это все. По поводу конд. С40,41 Zeroid уже  говорил в ответе 14. R55,56 на схеме-доноре 47к, т.е 1mkf можно оставить? Посоветуй, как поступить с регулировками по каналам? Могу выслать spl, если найдешь возможность поправить...