Этот "ограничитель тока" фактически - Корректор Мощности.
Фактически да.
Дроссель, ключ (управляемый ШИМ-контроллёром) и диод, ...всё до первого электролита, и позволяет подпитываться ступенчато по синусоиде. Это снова посыл в импульсную технику, где не известно ещё что хуже, грамотно спроектированный импульсник с корректором, или корректор с традиционным стабилизатором.
Никакого ШИМ, никакого "ступенчато", всё плавное и аналоговое. Первый конденсатор фильтра заряжается от пологой части синусоиды, ближе к верхушке зарядный ток плавно ограничивается.
Может проще сбросить ёмкость первого электролита (заботясь о верхушках синуса сети питания) и задрать входное питание до стабилизатора? ...ток для преампа не велик же, ...или нет?
Как ёмкость не сбрасывай, на пиках будут выбросы. Традиционное решение - дроссель до первого конденсатора фильтра. Но тут накал, суммарный ток порядка 1 А, такой дроссель по габаритам не влезает в конструктив. При питании накала переменкой "как есть", подобных проблем не возникает, но в данном случае устройство должно быть бескомпромиссно чистым по питанию, сеть у нас загажена как известно, так что приходится изворачиваться. И вторая причина - от накала берётся делителем напряжение смещения для ламп преампа, так что любая грязь в накале неизбежно лезет в тракт.
В ламповых микрофонах, как известно, БП находится "на выносе", тем не менее мне в последней разработке пришлось добавить дополнительный RC фильтр на накал внутри микрофона.
Ну ладно, извините за оффтоп, теперь по сабжу. Наверное нужно просто попробовать, собрать импульсный стаб и потыкать осциллом в него. 56 килогерц - для гитарных дел, думаю можно смело пробовать использовать. В микрофоном преампе и всякой хифилитической теме, думаю возможны интерференции с цифровыми клоками и др...
