16F876A отличия прошивки?

[Rst7]

Сигнал 10Гц, фильтр 4го порядка на 100Гц, на 2кГц дает ослабление 90дБ. Видимо, начинаются переполнения.

Погодите, это ж у вас желтый - первый порядок фильтрации, а красный - четвертый, так? Там, видимо, помеха пролезает, это непохоже на переполнения.

[Shift Line]

там что-то более интересное, чем просто помеха.

вот младшие 8 бит сдвинутые влево еще на 4 бита, т.е. немного усиленные.

Смещение "постоянкой" форму не меняет.



Желтый - первого порядка, пассивный RC 10K+10n , на него действительно помехи действуют.

[Rst7]

Судя по всему, у Вас на фильтре есть резонанс на характеристике. Иногда в этот резонанс попадают субгармоники модулятора. Проверьте АЧХ фильтра.

[Shift Line]

Выбор алгоритма тоже влияет.

Вот 12 бит ШИМ (младшие 8 бит из 12, т.е. как тест выше). Видно, что тот же фильтр 4-го порядка справляется лучше, хотя частота дискретизации всего 17кГц, а не 270.

В то же время, заметно, что RC цепочке приходится гораздо сложнее.

[Shift Line]

сделал 12 бит ШИМ фрагментами по 8 бит, шум получился такой же сильный, как на комбинированном дельта-сигма + ШИМ 8 бит.

Явно фильтр чудит.
 Фильтр прикидывал в фильтр лабе, Саллен-Кей 4го порядка , питание 5 вольт, опер - TS921

[Rst7]

Фильтр прикидывал в фильтр лабе, Саллен-Кей 4го порядка , питание 5 вольт, опер - TS921

Вы бы его АЧХ проверили в железе. Возможно, велик разброс номиналов.

[Shift Line]

Я пока решил числом брать. Сделал макетку фильтра 4го порядка с панельками под элементы.
Бессель и Баттлворд уже намакечены, результат идентичный.
Просто, задумка немного теряет смысл, если ювелирно подбирать параметры фильтров.