Трансформация емкости.

[Взводатор]

Подскажите такой нюанс: если мы подключим ко вторичной обмотке трансформатора емкость, то будет ли это эквивалентно подключению к первичной обмотке емкости, большей на квадрат Ктр?
Вопрос связан с компенсацией реактивной мощности.

[SergeL_]

Да.

[Взводатор]

Спасибо.

[Bpjkznjh]

Подскажите такой нюанс: если мы подключим ко вторичной обмотке трансформатора емкость, то будет ли это эквивалентно подключению к первичной обмотке емкости, большей на квадрат Ктр?
Вопрос связан с компенсацией реактивной мощности.

"Виртуальная" ёмкость в первичке будет пропорциональна квадрату Ктр.* ёмкость, подключенную ко вторичке (Ктр от вторички).  
Трансформатор на рабочей частоте должен быть практически идеальным. Если он достаточно мощный - пара кВа или выше, такой фокус не пройдёт.
В любом случае компенсация будет несколько хуже, чем при прямом подключении конденсатора к первичке.

[Взводатор]

Дело в том, что эксперт требует конденсаторные установки не только в конечных ВРП, но и на входе в объект. Т.е. теперь я подтвердил свою догадку - таким образом он думает скомпенсировать потери в линии 10кВ.
Наша электричка уволилась, а проект лег на нас, автоматчиков. Приходится разбираться и в этих тонкостях.

[Bpjkznjh]

Дело в том, что эксперт требует конденсаторные установки не только в конечных ВРП, но и на входе в объект. Т.е. теперь я подтвердил свою догадку - таким образом он думает скомпенсировать потери в линии 10кВ.
Наша электричка уволилась, а проект лег на нас, автоматчиков. Приходится разбираться и в этих тонкостях.

А разве нет стандартных решений?

[Взводатор]

Решения то стандартные, но каждый объект и каждый эксперт уникальны. Поэтому нужно просто понимать, что делаешь, чтобы удовлетворить всех.