Разработка устройства: Мини-амп

[Lok-T@r]

Вопросы, возникающие по ходу дела:

1. Если диоды ограничивают амплитуду (если я правильно понял), то включение такого ди-бокса перед усилителем "зарежет" гейн самой гитары, и ослабит перегруз усилителя?

2. Включение такого ди-бокса ПОСЛЕ цепи эффектов имеет смысл, если использовать ди-бокс как ограничитель амплитуды во избежание клиппинга (и можно ли просто на компьютере уменьшить гейн при записи и получить тот же результат?)

На выходе на наушники спикерсим нужен ВСЕГДА (но, если коммутировать его удобнее для всего и сразу, - то можно его сделать отключаемым).

[Lok-T@r]

И ещё. Схема нойзи крикет.
220мкф на выходе режут верх? Вроде как-то много.

[Lok-T@r]

Вот что-то вроде предварительной блок-схемы... Посмотрите.

[ВОВЧИК Z]

Если диоды ограничивают амплитуду (если я правильно понял), то включение такого ди-бокса перед усилителем "зарежет" гейн самой гитары, и ослабит перегруз усилителя?

Можно начать с того, что директ бокс для подключение в усил не нужен , даже транзисторный - схема изначально рассчитывается под высокий входной импеданс по умолчанию. Директ бокс нужен лишь для подключения гитары с пассивными звукоснимателями в линейный вход компьютера для игры или записи - нужно лишь преобразование импеданса - у линейного входа звуковой карты входной  импеданс сотавляет 10к - это стандарт. Диоды зарезать гейн самой гитары не смогут - малость подрежут пики на сильных ударах по струнам при керамических магнитах. На слабеньких альнико и стандартных катушках - подрез если и будет, то он будет минимален. Главная задача этих диодов - не довести сигнал до уровня клиппирования АЦП на входе

[ВОВЧИК Z]

Включение такого ди-бокса ПОСЛЕ цепи эффектов имеет смысл, если использовать ди-бокс как ограничитель амплитуды во избежание клиппинга (и можно ли просто на компьютере уменьшить гейн при записи и получить тот же результат?)

Использовать можно, но не желательно - на выходе эффекта всегда есть ручка громкости.

На выходе на наушники спикерсим нужен ВСЕГДА (но, если коммутировать его удобнее для всего и сразу, - то можно его сделать отключаемым)

Спикер лучше сделать неотключаемым, тем более в наушники. Хотя если владелец мазохист и любит послушать зудящий песочек в наушниках перед сном, то тогда да . Единственный повод спикер сделать отключаемым - это использование гитарных процов, у которых звук завершён по обработке и спикерсим не требуется ему. На 3DPT как стандартный примочечный байпас можно организовать его обход, если планируется использовать и проц

И ещё. Схема нойзи крикет.
220мкф на выходе режут верх? Вроде как-то много.

220 мкФ режут не верх, а низ

[Lok-T@r]

@ ВОВЧИК Z

Спасибо за ответы. Рисунок посмотрели?

Я решил прислушаться к совету, касательно мультифункциональности, и думаю сделать обычный линейный выход после ЛМ-ки с помощью делителя. С него и писаться можно будет, единственное что - получается, что спикерсим будет либо работать на все выходы, либо не-работать.

Теперь думаю, можно ли сделать так, чтобы использовать усилитель как личный мониторный при игре в группе.

[ВОВЧИК Z]

рисунок смотрел - нарисовано неправильно. Спикерсим должен стоять между дистом и оконечником. Если делать так, как нарисовано, то смысл спикерсима отпадает. Единственно на что эта схема годится - это посредственный чистый звук

единственное что - получается, что спикерсим будет либо работать на все выходы, либо не-работать

абсолютно верно.

на счёт мониторного - даж не знаю. Смотря какие требования к нему предьявлять

[Lok-T@r]

Я руководствовался той логикой, что дист самого крикета получается из-за перегруза самой лм-ки, верно? Значит, по сути у нас мощник, который музыкально "перегружается" в режиме "Грит". Значит, спикерсим в любом случае будет стоять до "диста", но и до мощника. Ну а спикерсим решил я поставить после буфера - какие негативные последствия это может иметь?

[ВОВЧИК Z]

Если очень охото сделать именно на LM386 и мощник и перегруз, то тогда уж делать перегрузик на ЛМ далее на спикерсим и потом на оконечник на ЛМ с уменьшенным усилением - но мне кажется жуткая бяка это будет. Во первых перегруз никакой, частотку отруливать нужно будет, громкость на выходе мизерная. Единственный положительный момент - гордость от того что внутри стоит LM386

[Lok-T@r]

...тогда получаем Кранк дистортус максимус + спикерсим + нойзи крикет

[ВОВЧИК Z]

Ну да что то подобное, но в конце не крикет, а только лм с отсоединённой перемычкой между 8 и первой ножкой.

[Lok-T@r]

Следующий вопрос: чем можно заменить MPF102? 2n5951 тоже не могу найти у нас.

В опсании аналогичного проекта "Ruby" указывалось, что можно применить j201, но будет меньше усиления. Они у нас доступны.

[ВОВЧИК Z]

Усиление нипричём - коэффициент усиления меньше 1. Этож повторитель. Чем биполяр то не угодил? В наличии они почти всегда есть

[Lok-T@r]

Я о схеме нойзи крикет - там же полевик...

[ВОВЧИК Z]

это непринципиально. Для спикерсима всё равно среднюю точку делать. Почему бы его не использовать для смещения повторителя на биполяре

[Lok-T@r]

М... вопрос.
Возникла мысль: не использовать ли спикерсим AMZ, он всё-таки проще.
Руководствуюсь такой логикой: для клина и легкого подгруза его вполне достаточно, а при использовании внешних устройств перегруза - можно помочь себе и темброблоком внешнего перегурза, да и ручкой тебра самого крикета тоже.

[ВОВЧИК Z]

 :)Это наверное прикол. Либо ты не читаешь сообщения, либо прдолжаешь прикалываться как в случае с Ivana .
Если первое - то прочитай мои сообщения с первой страницы по поводу спикерсимов. Я как раз и предлагал в качестве спикерсимов использовать фильтр пескорез, а тембром рулить встроенным темброблоком и темброблоками внешних прим. Если же второе - то уже не смешно

[Lok-T@r]

Неее
Просто так бывает: увлечёшься, а потом остываешь - и понемногу согашаешься с авторитетным мнением

[ВОВЧИК Z]

Просто так бывает: увлечёшься, а потом остываешь - и понемногу согашаешься с авторитетным мнением

Ну эт вы уж преувеличиваете. Какой уж у меня авторитет то

[Lok-T@r]

Спустя некоторое время вернулся к разработке. Тщательно всё обдумал, отдохнул, можно сказать.

Перекручивая в голове все варианты, пришел к двум вариантам:

- полностью новое устройство: линейный выходник (тда1905) мощностью ватт эдак на 5 (учитывая типичные БП 9В 100мА), а перед ним - предусилитель, между ними - отключаемый спикерсим. Получается более чем типичная транзисторная "голова". Из плюсов - намного выше мощность. Плюсы очевидны, но появляется необходимость наименьшим кол-вом деталей сформовать перегруз до оконечника - а рецепт нам давно известен - это тот же кранк дистортус... А в нём в обход 386-й организовать клин. Т.е. получается "взрослый" транзисторный усилитель.

- поставить на выходе электролит - "пескорез". И всё. При использовании гитарного динамика, - отключать его тумблером.

Что скажете?