Продолжаю время от время интересоваться темой цифрового моделируемого звука, а периодически посещает также и кощунственный соблазн таки приобрести себе какую-нибудь недорогую цифровую педальку, для применения в тех ситуациях, где это будет уместно и оправданно, но об этом говорилось уже выше... В силу такого обстоятельства, продолжаю смотреть демо с ютуба и читать обзоры, хотя это, увы, и не сильно добавляет ясности в ситуацию - большая их часть мне откровенно говоря не очень нравится, причем начиная от самых дешевых девайсов и заканчивая самыми дорогими. С другой стороны, мне и обзоры тру аналоговых сетапов, типа "полупроводниковая примочка + ламповый усилок" или "только ламповый усилок" зачастую тоже не шибко нравятся, так что своему мнению я не очень то доверяю, не знаю в чем тут дело - может я просто не привык слушать звук инструментов не в миксе, может демо-фрагменты мне в музыкальном отношении не близки, или сыграны/записаны они не очень хорошо - не знаю... но даже и в чисто ламповых демках бывает полно и песка, и грязи, и пердежв, что аж зубы сводит от такого звука, возможно, это еще должен допиливать звукорежиссер чтоб придать съедобную форму. Пока складывается ощущение, что не будучи сколько нибудь серьезным музыкантом, и не имея лишних денег на бесполезные развлечения лучше смотреть в сторону low end ценового сегмента, просто выбрать, так сказать, лучшее из худшего, и все... потому что середка шкалы, все равно еще не вполне похожа на реальные прототипы, но при этом уже заметно дороже стоит.
Поэтому в качестве кандидатов по-прежнему рассматриваются столь нелюбимые общественным мнением NUX и Zoom, тут собственно альтернатив практически нет в такой ценовой нише, от первого модели Amp Force и MG-200, от второго что-нибудь из серии G2 (скорее всего G2Nu), тем более, что эти устройства по дизайну и функциям чем-то неуловимо перекликаются...
Правда со всеми этими печальными процессами происходящими с курсом доллара складывается занятная ситуация NUX стоит заметно дешевле чем новый Zoom, но при этом и заметно дороже чем б/у. В пользу зумма говорит то, что это хоть может и зло, но зло известное, довольно качественно изготовленное (не помню, чтоб было много жалоб на надежность, на внезапные отказы и пр), по деньгам немного дешевле выходит, функционально чуть побогаче (в части редактирования патчей на компе, более быстрого АЦП/ЦАП и функции USB-звуковухи). В пользу нюкса - то что будет новый, а не б/у, чуть более красивый дизайн (хотя мне и зумовская G2-линейка вполне себе так нравится), ну и главное - слабая надежда, что китайцы разработали действительно приличные алгоритмы моделирования ламповых перегрузов, которые может и не дотягивают, конечно, до Axe-FX или POD HD500X, но, по крайней мере, далеко выбиваются из своего ценового класса в смысле достоверности имитации...
Кстати, приходилось читать такое мнение, что зуммы сейчас уже не те что в эпоху 505-го и на них можно нарулить вполне годный звук, если очень постараться и убить на регулировку некоторое количество времени, единственно, что это придется делать под каждую конкретную гитару и усилок с которым работаешь. Встроенными с завода пресетами пользоваться не рекомендуют, мол типа большая часть полное говно. Вероятно, этот совет применим и к нюксам тоже....
Так что я пока в глубоких раздумьях что же все-таки выбрать и надо ли оно мне вообще - тут еще и этот злокозненный курс валют картину изрядно подгадил - надо было год назад приобретать, тогда даже если бы девайс оказался "не торт", все одно бы не не было так обидно, раз куплен за копейки...
И сравнительных обзоров нюкса с зумом, желательно с отключенными всеми эффектами кроме перегрузов мне еще, как на зло, ни разу не попадалось. :-?
