Автор Тема: 6Н9С VS 6Н2П  (Прочитано 13483 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

devil_system

  • Гость
6Н9С VS 6Н2П
« : Апреля 17, 2007, 10:25:25 pm »
Собираю 2-х канальную голову.
Клин 100% на 6Н9С будет
А вот второй канал, Sharp,  на чем лучше на 6Н9С или 6Н2П  ?

Посоветуйте!!




Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #1 : Апреля 18, 2007, 03:35:24 am »
Если ты большой любитель октальных ламп, не вопрос, ставь 6Н9С. Ее единственный недостаток - микрофон, о чем написано в ФАКе. Если в первый каскад поставишь 6Н2П, фона и возбуда будет меньше. Опыт построния богнера на девятках есть у Вовы, он наверняка подскажет тебе точно, сопроводив подсказку убедительными семплами. =)

AZG

  • Сообщений: 7234
  • AZG Custom FOREVER!!!
    • Просмотр профиля
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #2 : Апреля 18, 2007, 05:24:51 am »
Лучше ставить 6Н2П-ЕВ в перегруз, ибо микрофон победить на больших усилениях очень сложно.
Cort MGM-1 (SD TB-4+SH-2), AZG Custom Guitar (P.G.Marx+SD SH-1), Dean Vendetta 1.7 (DM D-Sonic+AirNorton)

AZG Custom:http://www.aznaur.spb.ru/
Лампы Sovtek,EH,TungSol:http://www.tubes.spb.ru/

A1eX

  • Гость
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #3 : Апреля 18, 2007, 05:31:43 pm »
Да, с этим столкнулся. Вот уж обыскался причину))... потом поменял просто 6н9 местами (они разные были). Помогло, но вторая помоему тоже генерила, только уже гдето к ултразвуку ближе - звук был странный весьма (если не доводить первую до возбуда то звук был совсем другой, приличный).

tkolik

  • Сообщений: 17
  • Rock is my life!!!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #4 : Апреля 18, 2007, 08:08:53 pm »
А какая разница между простой 6Н2П и 6Н2П-ЕВ??? Непонимаю*???

zench

  • Сообщений: 205
    • Просмотр профиля
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #5 : Апреля 18, 2007, 09:04:58 pm »
Делал шарп на 9С. Ох, не для хайгейна они. В перегрузе слишком постные, нету злости, нету этого сладкого дж-дж. Кстати, ставил первую лампу 2п-ЕВ, было куда вкуснее.

А вот в чистом 9С самое что надо!
Ну и в лоугейнах с классическим рок-звучанием тоже хороши.


[size=9]
чётные гармоники - источник наслаждения[/size]

zench

  • Сообщений: 205
    • Просмотр профиля
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #6 : Апреля 18, 2007, 09:15:28 pm »
Цитировать
разница между простой 6Н2П и 6Н2П-ЕВ???


Эти лампы практически идентичны по хар-кам, но сильно отличаются по конструкции. Первая менее звонкая, но обычно более равномерная по тембру перегруза. Вторая весьма злая, но на перегрузе заметна неравномерность тембра. Что даёт своеобразный "срач" на средних частотах. Последнее отчасти лечится подбором пассивных компонентов и схемными решениями.

ЗЫ есть у меня раритетная простая 2п 57года выпуска, судя по всему светлановская (лого нет, а тип в рамке "колбаской" - это "Светлана"?) Так вот, она по конструкции очень сильно напоминет ЕВ, но звучит в перегрузе сочно, и совсем без срача. Жаль, всего одна.

[size=9]
чётные гармоники - источник наслаждения[/size]

devil_system

  • Гость
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #7 : Апреля 18, 2007, 10:20:08 pm »
Я полгода назад собирал шарп на 6Н2П, то звук как по мне суховат .
мне больше 9 нравятся по звуку,но хайген  на них не собирал.
Просто у меня 4шт 6Н9С(64 и 74 года выпуска) можно отобрать.
И есть пара 6Н8С, то есть первую можно попробовать восьмерку.Никто не пробовал?

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #8 : Апреля 19, 2007, 03:45:42 am »
Про загадочные буквы "ЕВ" читать в ФАКе.

6Н8С обладает маленьким Ку, но большим анодным током, ее лучше в драйвер, а не в первые каскады. Первые два каскада на восьмерке превратят богнер в подобие ЖТМ800.

AZG

  • Сообщений: 7234
  • AZG Custom FOREVER!!!
    • Просмотр профиля
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #9 : Апреля 19, 2007, 06:19:16 am »
8-ки в целом применить можно. Первую запараллеленную входным буфером. Вторую на два каскада чистого. С буфера на перегруз. Будет очень жирно звучать и гейн не такой запредельный. попробуйте. Свободный триод от 6Н2П можно применить в выходном повторителе. Будет сказочно.
Cort MGM-1 (SD TB-4+SH-2), AZG Custom Guitar (P.G.Marx+SD SH-1), Dean Vendetta 1.7 (DM D-Sonic+AirNorton)

AZG Custom:http://www.aznaur.spb.ru/
Лампы Sovtek,EH,TungSol:http://www.tubes.spb.ru/

El_jay_Loop

  • Гость
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #10 : Мая 13, 2007, 04:19:26 pm »
              6Н1П
            Двойной триод


Междуэлектродные емкости, пФ
Входная каждого триода 3,8. Выходная каждого триода 1,75. Проходная каждого триода 1,85. Между анодами 0,05.
 Номинальные электрические данные (для каждого триода)              
Напряжение накала, В      6.3
Напряжение на аноде, В      250
Сопротивление в цепи катода для автоматического смещения, Ом      600
Ток накала, мА      600+-50
Ток в цепи анода, мА      8+-2.4
Крутизна характеристики, мА/В      3.2
Крутизна характеристики при напряжении накала 5.7 В, мА/В      не менее 2.7
Внутреннее сопротивление, кОм      11
Коэффициент усиления      35+-7
  
Предельно допустимые электрические величины (для каждого триода)
Наибольшее напряжение накала, В      7.0
Наименьшее напряжение накала, В      5.7
Наибольшее напряжение на аноде, В      300
Наибольшая мощность, рассеиваемая на аноде, Вт      2.0
Наибольшее постоянное напряжение между катодом и подогревателем, В      250
Наибольший ток в цепи катода, мА      25
Наибольший ток утечки между катодом и подогревателем, мкА      30
Наименьшее сопротивление в цепи катода для автоматического смещения, Ом.      600
Наибольшее сопротивление в цепи сетки, МОм      0.5
  
  Лампа 6Н1П является аналогом лампы 6Н8С. Обе лампы взаимозаменяемы. Схемы применения ламп 6Н1П и 6Н8С одинаковы.  



6Н2П
Двойной триод


Междуэлектродные емкости, пФ
Входная каждого триода 2,95+-0,45. Выходная первого триода 2,9+-0,7. Выходная второго триода 3,1+-0,7. Проходная каждого триода 0,7+-0,1. Между анодами не более 0,3.
  
Номинальные электрические данные (для каждого триода)
Напряжение накала, В      6.3
Напряжение на аноде, В      250
Напряжение смещения на первой сетке, В      -1,5
Ток накала, мА      345+-25
Ток в цепи анода, мА      2.3+-0.9
Крутизна характеристики, мА/В      2+-0.5
Крутизна характеристики при напряжении накала 5.7 В, мА/В      не менее 1.3
Внутреннее сопротивление, кОм      50
Коэффициент усиления      97.5+-17.5
  
Предельно допустимые электрические величины (для каждого триода)
Наибольшее напряжение накала, В      7.0
Наименьшее напряжение накала, В      5.7
Наибольшее напряжение на аноде, В      300
Наибольшая мощность, рассеиваемая на аноде, Вт      1.0
Наибольшее постоянное напряжение между катодом и подогревателем, В      100
Наибольший ток в цепи катода, мА      10
Наибольший ток утечки между катодом и подогревателем, мкА      15
Наибольшее сопротивление в цепи сетки, МОм.      0.5
  
  Лампа 6Н2П является аналогом лампы 6Н9С. Обе лампы взаимозаменяемы. Схемы применения ламп 6Н2П и 6Н9С одинаковы.  



6Н8С
Двойной триод



Междуэлектродные емкости, пФ
Входная первого триода 2,8. Выходная второго триода 1,2. Входная второго триода 3. Проходная первого триода 3,8. Выходная первого триода 0,8. Проходная второго триода 4.
  
Номинальные электрические данные (для каждого триода)
Напряжение накала, В      6.3
Напряжение на аноде, В      250
Напряжение смещения на сетке, В      -8
Ток в цепи накала, мА      600+-50
Ток в цепи анода, мА      9+-3.5
Крутизна характеристики, мА/В      2.6+-0.53
Внутреннее сопротивление, Ом      7700
Коэффициент усиления      20.5+-2.5
  
Предельно допустимые электрические величины (для каждого триода)
Наибольшее напряжение накала, В      7.0
Наименьшее напряжение накала, В      5.7
Наибольшее напряжение на аноде, В      330
Наибольшая мощность, рассеиваемая на аноде, Вт      2.75
Наибольший ток катода, мА      20
Наибольшее сопротивление в цепи первой сетки, кОм      500
Наибольшее постоянное напряжение между катодом и подогревателем, В      100
Наибольший ток утечки между катодом и подогревателем, мкА      20
  







6Н9С
Двойной триод



Междуэлектродные емкости, пФ
Входная первого триода 3. Входная второго триода 3,4. Выходная первого триода 3,8. Выходная второго триода 3,2. Проходная каждого триода 2,8.
  
Номинальные электрические данные (для каждого триода)
Напряжение накала, В      6.3
Напряжение на аноде, В      250
Напряжение смещения на сетке, В      -2
Ток в цепи накала, мА      300+-25
Ток в цепи анода, мА      2.3+-0.9
Крутизна характеристики, мА/В      1.6+-0.4
Внутреннее сопротивление, кОм      44
Коэффициент усиления      70+-15
  
Предельно допустимые электрические величины (для каждого триода)
Наибольшее напряжение накала, В      7.0
Наименьшее напряжение накала, В      5.7
Наибольшее напряжение на аноде, В      275
Наибольшая мощность, рассеиваемая на аноде, Вт      1.1
Наибольшее сопротивление в цепи сетки, кОм      500
Наибольшее постоянное напряжение между катодом и подогревателем, В      100
Наибольший ток утечки между катодом и подогревателем, мкА      20
 










6Н23П
Двойной триод





Междуэлектродные емкости, пФ
Входная 3.6 + 0.9 - 0.85. Выходная 1-го триода 2.1 + 0.35 - 0.3. Выходная 2-го триода 1.95 +- 0.3. Проходная 1.55 +- 0.3. Между анодом и катодом каждого триода не более 0.24. Между анодами триодов не более 0.09. Между сетками триодов не более 0.005.
  
  
Номинальные электрические данные
при Uн=6.3 В, Uа = 100 В, Uс = 9 В
Ток накала, мА      310+-25
Ток анода, мА      15+-5
Ток анода в начале характеристики (при Uс = - 8 В), мА      не более 0.1
Обратный ток сетки, мкА      не более 0.2
Ток утечки между катодом и подогревателем, мкА      не более 15
Крутизна характеристики, мА/В      10 - 12.7
Крутизна характеристики при Uн = 5.7 В      не менее 8.5
Коэффициент усиления      34+-9
Входное сопротивление (при f = 200 МГц), Ом      500
Эквивалентное сопротивление шумов, Ом      300
Напряжение виброшумов (при Rа = 2 кОм), мВ      не более 150
Наработка, ч      не менее 5000
Критерии оценки:      
      обратный ток сетки, мкА      не более 1
      крутизна характеристики, мА/В      не менее 7.5
Предельно допустимые электрические величины
Напряжение накала, В      5.7 - 7
Напряжение анода, В      300
Напряжение анода при запертой лампе, В      470
Напряжение анода при запертой лампе в импульсе, В      1000
Напряжение сетки в

Coveenantor

  • Сообщений: 1678
  • GTLab - наш рулевой
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #11 : Мая 13, 2007, 05:09:26 pm »
2 El jay Loop: может это лучше было в ФАК выложить?
http://cvsch.narod.ru Ibanez RG20072->Fulltone Fat boost->ZVex Fuzz Factory->JFET WAH->[Bogner Sharp+KittiHawk Quatrro][BSIAB-X]->Boss PH-3->Boss DD7->Classic45

dimab

  • Сообщений: 1565
    • Просмотр профиля
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #12 : Мая 13, 2007, 05:28:51 pm »
А разве в факе нет ссылки на сайт с характеристиками всех (почти) ламп?

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #13 : Мая 14, 2007, 04:57:38 am »
Какой смысл сюда (или в ФАК) выкладывать датащиты ламп??????

Coveenantor

  • Сообщений: 1678
  • GTLab - наш рулевой
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #14 : Мая 14, 2007, 05:05:07 pm »
А какой смысл выкладывать характеристики в данном топике??
http://cvsch.narod.ru Ibanez RG20072->Fulltone Fat boost->ZVex Fuzz Factory->JFET WAH->[Bogner Sharp+KittiHawk Quatrro][BSIAB-X]->Boss PH-3->Boss DD7->Classic45

Nomitus

  • Сообщений: 1001
  • Viribus Unitis
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: 6Н9С VS 6Н2П
« Ответ #15 : Мая 14, 2007, 06:55:36 pm »
Кстати о...только что испытал УНЧ на 2А3...так вот пробовал разные "вариантики" в 2-х каскадном преде-первая стоит 6Н9С,а 6Н8С в драйвере,потом поменял,просто так переставил-не "вгоняя"в режим.В первом случае-звук более звонкий что ли,низ сочный и упругий,а вот переставил и ...ну усиление стало поменьше-это понятно,а вот высокие стали мягче,зато бас размазался полностью.Лампы хорошие-59 и 62 г.в.,режимы держат по 12 часов чётко.Для музыки самое то,а вот для гитары...думаю 6Н8С в фазике или драйвере потянут,особенно для бас-гитары.Но это дело вкуса.Есть схемы  с применением 6NS7 в виде SRPP на входе-даже на нашем форуме видел.Но для гитарного Hi-Gain  вряд ли они будут давать агрессивный звук,а вот чистый с полным уважением.
А мог бы заняться чем то полезным....