Мне кажется, что основной "минус" такого схемного решения - необходимость наличия стабилизированного питания. Сколь-нибудь заметный уход от 18В (ну или любого другого напряжения питания, под которое настроена схема) будет иметь плачевные последствия. Правда, в определенной степени будет выручать переменник, с которого подается смещение на затвор.
Однако лучшим решением мне видится стабилизация именно цепочки смещения, а не питания примочки. Ну, вот где-то так, чтобы не объяснять на пальцах (см. прикрепленный файл).
Полевик в источнике тока должен иметь такое же или чуть большее напряжение отсечки, чем полевик в ООС ОУ.PS

После некоторых размышлений
Похоже, это не совсем корректное решение, ведь на стоке/истоке полевика при изменении питания тоже меняется потенциал. Так что, возможно, более правильным решением будет что-то типа такого.
В этом случае однозначно полевик в источнике тока должен иметь отсечку выше, чем полевик в ООС.
Что-то меня "понесло"
