Кстати, заглядывал я в ветку Можаева - приятно посмотреть, просто схемотехническое раздолье! Может я и не прав, но как-то так сложилось, что я больше доверяю схемотехнически достаточно сложным и оригинальным педалькам, как раз а-ля russian/soviet style, потому что обычно там авторы более смело экспериментируют и заморачиваются полноценным формированием определенного характера звука (иногда даже с учетом возможности втыкивания в линию), тогда как многие популярные простые буржуйские девайсы из нескольких деталек - вроде грелок и фузфейсов, в большей степени рассчитаны совместную эксплуатацию с финальным таки ламповым перегрузом, самостоятельно же они звучат достаточно сомнительно. Хотя может и есть счастливые исключения, не знаю... :-/
Но в целом, было бы неплохо научиться и чисто полупроводниковыми приборами добиваться приятного и интересного звучания гитары, пускай и не совсем "классического". Так что да, я его работами заинтересовался, да и к "дядьке" с Peratron'ом загляну обязательно.
Еще присматриваюсь к вот этой вот штуке:
http://www.nuxefx.com/show-7-277-1.htmlНасколько я понимаю - это моделирующий симулятор лампового оконечника, плюс - хороший сверточный кабсим. Функциональный аналог Torpedo C.A.B. и Pangaea CP-100FX. Использовать эту штуку в качестве мощника и кабинета, а вперед нее ставить любые биполярные/полевые/ОУшные/ламповые преамы и примочки и их сочетания друг с другом... Тоже и на компе можно делать, конечно, просто тут задержка распространения сигнала от входа к выходы меньше, ну независимость от ПК, опять же...
Это я просто к тому, что даже если я и спаяю небольшой ламповый усилок в кои то годы, то все равно - на том уровне громкости, на котором я привык слушать музыку и играть (а это довольно тихо), от его "ламповости" толку скорее всего большого не будет, максимум легкий подгруз, эдакий кранчик и все. И то только за счет преамовой части. А вот моделлер, мог бы имитировать "большой" звук, но тихо....))
