Автор Тема: Достойная симуляция ламп (SPICE)  (Прочитано 51386 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Gishu

  • Сообщений: 11
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
« Ответ #140 : Августа 26, 2021, 11:15:05 am »
Цитировать
Цитировать
Эмуляция преда это решает
Можно ли сравнивать стоны живой женщины со стонами женщины резиновой? ;D
Маэстро, Вам виднее  ;D

А если серьёзно, смещение по постоянке перед ограничителем конечно же дополнительно приукрашает звук, но мне кажется, это уже не эмуляция оконечника.

К стати, в Флинтхэде уважаемого ТруВАЛа диоды не очень точно эмулируют форму ограничения. Здесь бы светодиоды и уровень перед ними по-выше. А после них ФВЧ герц на 70 эмулирующий трансформатор.

И да, всегда вызывало вопрос, корректно ли презенс выносить перед ограничением?
« Последнее редактирование: Августа 26, 2021, 11:28:55 am от Gishu »

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
« Ответ #141 : Августа 26, 2021, 07:05:57 pm »
Цитировать
это уже не эмуляция оконечника
Вот эмуляция оконечника ;D:
http://www.runoffgroove.com/bigdaddy.png
 The impedance would still be high and the 386 would see more signal and clip harder. The result is a pleasing grind and responsive big amp-like distortion.
Практика - критерий истины

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
« Ответ #142 : Августа 26, 2021, 08:06:19 pm »
Ограничение микрооконечника, примерно так-же выглядит и на ламповом.

Gishu

  • Сообщений: 11
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
« Ответ #143 : Августа 26, 2021, 09:20:30 pm »
Цитировать
Ограничение микрооконечника, примерно так-же выглядит и на ламповом.
На какую нагрузку, 100кОм? Вряд-ли коммутационные искажения при переходе через 0 на такой нагрузке проявятся... в LM-ке к тому же глубокая обратная связь внутри. Возбуды и т.п., не доверяю)))
 Лучше, думаю, всё-же на параметрическом ограничителе.

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
« Ответ #144 : Августа 27, 2021, 12:34:18 am »
Ну-ка, кто сможет воссоздать такой сигнал при помощи диодов/светодиодов? ;D
https://robrobinette.com/Tube_Guitar_Amp_Overdrive.htm#Flyback_Voltage_Spikes
Практика - критерий истины

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
« Ответ #145 : Августа 27, 2021, 08:47:05 am »
Цитировать
На какую нагрузку, 100кОм? Вряд-ли коммутационные искажения при переходе через 0 на такой нагрузке проявятся... в LM-ке к тому же глубокая обратная связь внутри. Возбуды и т.п., не доверяю)))
Это сигнал на нагрузке 8 Ом. Микрооконечник 250 мВт с трансформаторным выходом.
« Последнее редактирование: Августа 27, 2021, 08:48:10 am от mike »

Den

  • Сообщений: 10
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
« Ответ #146 : Сентября 19, 2021, 12:17:21 pm »
Добрый день.
Пытаюсь разобраться как происходит симуляция в LTSpice модели лампы 12ax7. И думаю меня занесло не туда.
.SUBCKT 12AX7-TS 1 2 3 ; P G C
* Traced by VAL on 01/07/2014 using KMG curves
+ PARAMS: MU=102 EX=1.5 KG1=1500 KP=1100 KVB=300 CCG=2.3P CGP=2.0P CCP=.9P
E1 4 0 VALUE={V(1,3)/KP*LOG(1+EXP(KP*(1/MU+(0.32+V(2,3))/SQRT(KVB+V(1,3)*V(1,3)))))}
G1 1 3 VALUE={(PWR(V(4),EX)+PWRS(V(4),EX))/KG1}
C1 2 3 {CCG}
C2 1 2 {CGP}
C3 1 3 {CCP}
GP 2 3 VALUE={0.000028*(PWR(V(2,3)+0.78,4)+PWRS(V(2,3)+0.78,4))}
.ENDS
На сколько понимаю первоначально считается E1 4 0 VALUE в нее подставляется напряжение питания каскада V(1,3) и V(2,3) напряжение на катодном резисторе в момент когда сопротивление лампы равно 0? Из E1 потом высчитывается ток в аноде?
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2021, 12:49:43 pm от denwww »