Ну, например, MP7528
Жучок интересный - правда, много вопросов остаётся.
Но главная печаль, что его не продают и даже цена его не обозначена ни в одной конторе
Полагаю, что в родителях у него AD7528 - а тот в аутексе не дешевле 10$///
Меня б устроил бы и классический AD7524 - ровно то, что надо. Тем паче, что работал с ним когда то и остались самые прекрасные впечатления против 572ПА1 - но, блин, дороговат: порядка 200 руб...
Время установления 130ns, против 5мкС у ПА1
Самое гнусное в ПА1 - это даже не само время установления, но чудовищные глитчи при переключении, в результате чего его невозможно использовать без УВХ или хотя бы строба на время переключения...
А вот 7524 - просто прекрасно себя в этом отношении повёл: никаких глитчей и стабильня энергия артефактов переключения, что устраняет паразитную шумовую модуляцию, замучившую на ПА1.
Регулятор громкости на 7524 совершенно не слышен при переключении. Плюс - встроенная защёлка на адресе.
Я на нём делал АДИКМ - при тактовой 100 кГц и правильном фильтре в ОС звучал очень чисто. Лучше, чем 16-битные карты того времени - и это при 8 разрядах.
Ради эксперимента снижал тактовую до 32 кГц - правда, подрезав фильтром входной спектр до 15 кГц. Тоже очень чисто - даже планировал на этой базе сделать станцию звукозаписи. Было это в ранние 90-е - и в качестве накопителя использовался специально отформатированный 20 мегабитный винт.
Звуковые потоки поддерживались аппаратно - потому удалось при смешной скорости обмена винта получить устойчивую запись 16 треков. По тем временам это было очень круто 8-)
Система была разработана на архитектуре ХТ - и полностью на оригинальном железе и софте: материнка, есно, полностью своя - поскольку ХТ как таковой не мог обеспечить скорость обмена. Так, что пришлось переработать, встроив спец.контроллер винта - который независимо обеспечивал звуковые потоки между кодеками и винтом, а со стороны компового интерфейса прикидывался стандартным интерфейсом.
естественно, БИОС был полностью самописный, как и весь звуковой софт - под ДОС16.
Разумеется, никакой обработки не предусматривалась - но сама возможность поиметь цифровой мультитрек на столе казалась чудом
Так, что софт обеспечивал только маршрутизацию и управление рекордером. А в остатках вычислительной мощности оставался обычной ДОС.
Естественно, ДОС пришлось изрядно покоцать - что б не дурил в реал-тайме.
(господи, сколько же там идиотизма в отношении реалтайма пришлось выгрести :o :o :o).
Уверен, что приведенный ЦАП не единственный вариант и если копнуть можно что-то подобрать под конкретную задачу.
Вот в надежде на это и решил озадачить коллективный разум - сам форму уже потерял по части микропроцессорщины-ацповщины. подавшись в чистый аналог...
