Интересный вариант разрыва от камрада Alkor`а

[Lion]

Я дуиаю имелось ввиду что-то вроде этого

Не совсем понимаю смысл потенциометра BLEND, при включении джека в любой из разъёмов, сенд, ретурн или в оба вместе, он оказывается отключенным, если верить схеме. Зачем он вообще нужен? И почему он назван  BLEND, что он смешивает?

[Lion]

В схеме от Алкора есть один недостаток: на делителе 1мом x 50ком можно потерять В/Ч на выходе сенд.

[Denn]

В схеме от Алкора есть один недостаток: на делителе 1мом x 50ком можно потерять В/Ч на выходе сенд.

+1
И ещё как потерять!

[jager]

Точно, забыл что контакты размыкаются... :-/

[KMG]

Я дуиаю имелось ввиду что-то вроде этого

Не совсем понимаю смысл потенциометра BLEND, при включении джека в любой из разъёмов, сенд, ретурн или в оба вместе, он оказывается отключенным, если верить схеме. Зачем он вообще нужен? И почему он назван  BLEND, что он смешивает?

Я думаю он для выравнивания уровня при включенной и отключенной примочке.

[VALUE]

Классно!

Я тоже что-то подобное придумывал, только с делителями на постоянных резисторах.

На практике не проверял еще.

[NiKiTuShKa]

Вопрос ну и зачем тогда верхний пот, он будет всегда в положении около нижнего конца.

Когда не задействоват сенд, верхний пот это МАСТЕР.

А мне, почему-то, показалось, что пот 1М - это регулятор громкости канала, а мастер-громкость будет на входе фазоинвертора, что по-уму, тем более при включении чего-то в возврат.

[Lion]

А мне, почему-то, показалось, что пот 1М - это регулятор громкости канала, а мастер-громкость будет на входе фазоинвертора, что по-уму, тем более при включении чего-то в возврат.

Если делать раздельные сенд/ретурн на каждый канал, то да.
Но это, по моему роскошь! Опять же, если задействовать все сенд/ретурны, надо мудрить с микшированием их.
Не, это всё таки вариант для одноканального варианта.

ps. И завал верхов на делителе надо куда то девать...

[OldMike]

Короче -странная схемка....

[Lion]

Короче -странная схемка....

Ага. Но интересная.
Заставляет задуматься, при всей своей простоте.  

[Marton]

Короче -странная схемка....

Мда...
А резистор "бленд" в месовской схеме должен работать так: в верхнем положении - посыл на последовательную петлю. При движении далее к нижнему положению - подмешивание эффекта параллельнй петли.
В АлКор'овской схеме такого не будет - только последовательная петля (с просадкой уровня).

[Jinx]

Верхний пот - это мастер преда. И он не отключается при вынутом джеке Send, он включается в обход пота 50к (через доп. контакт на джеке).

[OldMike]

Из предложенной схемы это совершенно не очевидно...

[Lion]

Верхний пот - это мастер преда. И он не отключается при вынутом джеке Send, он включается в обход пота 50к (через доп. контакт на джеке).

О какой схеме ведёте речь? Их тут в теме как минимум три штуки пришпилено.

[Jinx]

О той, что в первом посте.

[Jinx]

Вот вариант схемы, использованной для моделирования действия ёмкости кабеля/примочки на АЧХ:


Берём микрокап и сравниваем АЧХ этой цепи с ёмкостью от 0 до 100пкФ, и видим:


Не знаю, кем надо быть, чтобы это услышать.

Так же были сравнены амплитуды сигнала. При сигнале с тб 168В двойной амплитуды, сигнал на сенде - 6,5В двойной при максимальной громкости сенда.

[Lion]

Верхний пот - это мастер преда. И он не отключается при вынутом джеке Send, он включается в обход пота 50к (через доп. контакт на джеке).

Если речь о первой схеме, конечно не отключается.
И включается не в обход пота 50к, а просто на оконечник, 50к в этот момент закорочен на массу, его нет (если джек Send вынут).

[shn]

50 пкФ - оптимистичная оценка емкости кабеля... имхо

[OldMike]

Объясните мне дураку, зачем мастер отключать при включенной петле?
Кстати, емкость кабеля - до нескольких нанофарад, от длины и конструкции.

[Jinx]

Объясните мне дураку, зачем мастер отключать при включенной петле?

Ну где же ты такое разглядел-то? Мастер - это верхний по схеме пот. Нижний - это уровень посыла.