Возвращаясь к теме простых каменных оконечников.

[Rst7]

100% одинаковых P и N полевиков не бывает и от температуры они по разному поплывут.
Проверял.

Так они и в модели неодинаковые. Только вот по постоянному току они повторителями включены в отличии от других схем, где по постоянному току они включены как встречные генераторы тока, что приводит к большому усилению напряжения смещения и, как следствие, появляется необходимость наличия интегратора.

[Rst7]

Именно поэтому ушел от этой схемы.

О, пока писал ответ, и наглядная иллюстрация появилась

[KMG]

Нет, посмотри. Затворы по постоянке зафиксированы относительно + и - источников питания, если при изменениии параметров от температуры ток для данного смещения будет разным, то разница тока потечет через нагрузку.

PS собственно моя схема (в правой части) эквивалентна твоей с точки зрения режимов по постоянке.

[Rst7]

Затворы по постоянке зафиксированы относительно + и - источников питания, если при изменениии параметров от температуры ток для данного смещения будет разным, то разница тока потечет через нагрузку.

Только вот схемы не равноценны. Ладно, эксперимент рассудит.

[KMG]

Откидываем левую часть твоей схемы, и что мы видим - стандартный выходной каскад каменного оконечника (неважно что в данном случае считать землей выход или среднюю точку ИП).
Точка заземления играет роль при наличии предварительного каскада (относительно чего мы раскачиваем выходной каскад), относительно 0 источника - режим усиления по напряжению, или относительно истоков - усиление по току.
Предположим что на одной температуре мы выставили 0 на выходе с помощью U5, но из за "разбежки" транзисторов при изменении температуры 0 уплывет обязятельно.

Для ОДНОГО экземпляра можно конечно все вылизать, но в серии замаешься все подбирать.
Тем более у вертикалок весьма сильный разброс параметров.

[Rst7]

Предположим что на одной температуре мы выставили 0 на выходе с помощью U5, но из за "разбежки" транзисторов при изменении температуры 0 уплывет обязятельно.

Уплывет. На десяток милливольт.

[KMG]

Ампег же не зря интегратор ставит в своих оконечниках.

[klb128]

А чем Вас так большой кондер(в качестве интегратора) пугает? По моему, лучше, чем большой транс
Ну и токовая защита в таких схемах не помешала бы, а то жалко динамика может стать вдруг =))

[abcetc]

PPP - параллельный пуш-пул... но я глянул схемку - не, не оно. Там нагрузка между источниками питания сидит.

[KMG]

А чем Вас так большой кондер(в качестве интегратора) пугает? По моему, лучше, чем большой транс
Ну и токовая защита в таких схемах не помешала бы, а то жалко динамика может стать вдруг =))

Берем схему выходного каскада SVT3
http://milas.spb.ru/~kmg/files/schematics/ampeg/SVT3PRO/42601H15.PDF
Только заземляем не среднюю точку ИП, а выход, чтобы получить токовый режим.
Вход интегратора берем со средней точки ИП.