Информативные параметры гитаризма - ?

[KSG]

Пожалуй, грамотный feedback для прославленных гитаристов является вполне исчерпывающим средством... 

[DDD]

Два вечера копался в НЕТе, искал по теме.
Практически ничего не нашел; тема, выходит, не разработана и поляна не усижена.
То есть, можно рвануть вперед и обогнать прочих... да.
И, пока мы тут рассусоливаем, умница Peratron наверняка уже приладил акселерометр к микропроцессорной колбасе и лабает через лэптоп.
Всё-таки, не зря учат в институтах, что унификация и применение готовых узлов и блоков есть мать разработки. 8-)

[Uncle_Cherry]

@ DDD, +1! Поляну надо усиживать.

Хотя как сказать...
Много лет назад я уже видел человека обвешанного датчиками, и способного извлекать любые звуки.
Так что желающим - флаг в руки.

Все же мне ближе - обычная гитара, и привычное рубилово в стиле блюза/джаз-рока...
Извините...

[Tan]

Однозначный флуд.
Во первЫх, Ператрон не лабает. Что уже не располагает к творческому диалогу..
Во вторых: тут с интонированием на гитаре основная масса разобраться не может, использование обработки с эффектом компрессии (перегрызы) не дает тренировать чувство владения динамического диапазона и ещё куча всего..
Для кого такая шняга то, DDD?!

[Uncle_Cherry]

Во первЫх, Ператрон не лабает. Что уже не располагает к творческому диалогу..

Ператрон понимает в звуке поболее некоторых...
Издержки его положения нисколько не влияют на состояние процесса.
Ловите умные мысли, пока они еще вам попадаются...
Ну, а если во флуд, ну и ладно... Если эта тема получит там развитие - будет всем счастье!

[авс]

Давно интересовала такая фишка: смещение баланса, т.е. панорамы, гитары в зависимости от положения гитариста относительна центра расстояния между правым и левым динамиками.
Проще говоря, отошёл вправо - там же стало звучать чуть громче, слева соответсвенно - тише, что как бы имитирует перемещение музыканта с акустической гитарой. Можно в этом же русле поиграться с фазовым сдвигом  или тупо эквализацией, или ещё черт знает чем...
Сие должно достаточно просто реализовываться по идее, вот только, как конкретно...

[Tan]

вот только, как конкретно...

Ручкой на пульте ручкой звукорежиссера, которому за этим пультом нечего делать когда всё отстроено 

[Peratron]

Давно интересовала такая фишка: смещение баланса, т.е. панорамы, гитары в зависимости от положения гитариста относительна центра расстояния между правым и левым динамиками.

Это чисто звукорежиссёрская функция - её автоматизировать не имеет смысла.
На своих концертах я рулил гитары по панораме - и это беспроблемно делается на стандартной консоли.

Положение КИЗ в стереопанораме определяется вовсе не физическим положением источника на сцене относительно порталов - оно определяется художественной компонентой шоу, включающего в себя и визуальный ряд, и аудио-канал.
При этом, в концертном зале слишком малая часть зрительских мест находится в зоне оптимального стереоэффекта - потому что-то адекватное получат только 10% зрителей. Остальным это будет фиолетово - они попросту не заметят перемещения КИЗ. Или же ещё хуже - перемещение КИЗ будет восприниматься, как пропадание или чрезмерное усиление гитары в ближайшем к зрителю порталу. То есть, музыкальный баланс будет искажён...

Сие должно достаточно просто реализовываться по идее, вот только, как конкретно...

Это встроено в стандартный звукорежиссёрский пульт - называется "панорама".

[авс]

Про панораму на пульте я всё понимаю, но это же слишком просто

Для команды - да, будет кашица, но для сольного выступления - должно быть неплохо, своеобразно, во всяком случае, главное с выраженностью колебаний амплитуды не перегнуть палку.
Хотя такое конечно идеально было бы в кинотеатре с DOLBY каким-нибудь.

[Peratron]

Про панораму на пульте я всё понимаю, но это же слишком просто

:o :o :o
Создадим себе трудности сами, что б потом их успешно преодолевать?!

Для команды - да, будет кашица, но для сольного выступления - должно быть неплохо, своеобразно, во всяком случае, главное с выраженностью колебаний амплитуды не перегнуть палку.

Что такое "сольное выступление"?
Соло-гитарист, выходящий в момент соляка на авансцену не в состоянии отрулить панораму - для этого и сидит чебуратор в том месте, где лучше всего и слышно, и видно. И нет никаких технических или идеологических затруднений работать согласованно с музыкантом - собственно, в этом и состоит обязанность звукорежиссёра.

А вот рулить другими параметрами звука - например, взмахами грифа квакать - это совсем другое дело...

[авс]

Про панораму на пульте я всё понимаю, но это же слишком просто

:o :o :o
Создадим себе трудности сами, что б потом их успешно преодолевать?!


А вот рулить другими параметрами звука - например, взмахами грифа квакать - это совсем другое дело...

где-то из той же оперы: можно квакать и при этом в такт кваканью махать грифом

Но суть идеи в целом ясна - применение микроконтроллеров к э/гитаре, а не к обычному сэмплеру - и это интересно

[Vitalka]

Простейший способ:
1. Берем примочку со входом экспресии
2. Берем потенциометр с ЛЕГКИМ ходом оси
3. Цепляем к оси грузик на палочке, и крепим это на гитару (пояс, задницу, шляпу и т.д.)
4. Подключаем шнурком этот потенциометр ко входу экспрессии на педальке
Все...получился элементарный датчик наклона в одной плоскости (этого уже хватит для многого)...делов на 15 минут - и можно квакать, модулировать атаку, громкость и пр.

А я бы предложил вот такой датчик:

При достаточном внутреннем диаметре трубки и ее длине может быть весьма чувствительным. Даже можно использовать просто 2 стержня (резистивный и металлический) и металлический грузик с дырками под стержни в нем.

[авс]

Мысль со ртутью супер, но шарик будет разбиваться на части при интенсивном встряхивании - как вариант, шарик в жидкости, но инерционность будет высокой. Возможно в-т с пьезоэлектрическими датчиками в 3-х взаимоперпендикулярных плоскостях будет попроще и эффективнее.

[Peratron]

Возможно в-т с пьезоэлектрическими датчиками в 3-х взаимоперпендикулярных плоскостях будет попроще и эффективнее.

Пьезоакселорометры не меряют постоянную составляющую ускорения - потому невозможно вычислить местную вертикаль. И значит, для модуляции будет доступна только динамика - то есть, потряхивание, но не угол наклона...

[Vitalka]

но шарик будет разбиваться на части при интенсивном встряхивании

Вместо капли ртути можно поставить такой металлический грузик:

[авс]

Будет ли грузик скользить как надо? - он же будет продет на дырки? Можно модифицировать этот вариант как шарик на 2-х рельсах, одна из которых - резистивная полоска. Можно попробовать его прификсировать к слабым пружинам - по типу маятника - для плавности хода.

А вообще, может что-то на оптике?

[DDD]

Внизу ссылка на доступные и недорогие акселерометры, которые можно использовать по теме.
Кстати, сейчас такие вовсю применяют в Айпэдах, мобильных телефонах, фото-видеокамерах для съемки, игрушках, и в пром-электронике.
Фантастические крошечные устройства, ИМХО:
http://catalog.compel.ru/sensor_accel/list?BRAND=ST
В свое время для авто-сигнализаций вовсю применяли сейсмо-датчики, такие красные конуса размерами примерно 4х1 см, очень чувствительные. Внутри катушка, а в ней мягко подпружиненный грузик-сердечник из намагниченной стали.
Простейший вариант: заткнутая с обеих сторон пластиковая или латунная трубочка с намотанной на ней КОРОТКОЙ катушкой, внутри цилиндричекий магнит (стопка магнитных таблеток), зажатый промеж двух мягких цилиндрических пружинок.
При тряске на выводах катушки появляется сигнал.

[Peratron]

Внизу ссылка на доступные и недорогие акселерометры, которые можно использовать по теме. Фантастические крошечные устройства, ИМХО:
http://catalog.compel.ru/sensor_accel/list?BRAND=ST
 

Только вот без процессора их не подцепить.
Ну, и Компэл только оптом продаёт - потому искать придётся в других местах. Элитан в этом отношении поперспективней: http://www.elitan.ru/price/index.php?seenform=y&find=%E0%EA%F1%E5%EB%E5%F0%EE%EC%E5%F2%F0

[авс]

Опять-таки , такие датчики будут на динамику реагировать - там же пружинки - разве нет?

[Peratron]

Опять-таки , такие датчики будут на динамику реагировать - там же пружинки - разве нет?

Трёхкоординатный датчик ускорения - это совсем не пружинки. Во-первых, отсутствуют собственные колебания датчика, а во-вторых - гравитационная вертикаль вычисляется по совокупности показаний по всем трём осям...