Каскад с плавной атакой

[DDD]

УМЕНьшил картинки еще раз.
Изначально они были в .png формате. Видимо, лучше их делать в .jpg, а потом уменьшать размер, потому что в .png при уменьшении качество сильно страдает.

[KSG]

 

имеет смысл между стоком полевика и "+" обкладкой конденсатора С3 включить переменный резистор 5-10 кОм, которым можно регулировать усиление каскада

- наверное, имеется в виду всё-таки исток?

[DDD]

имеет смысл между стоком полевика и "+" обкладкой конденсатора С3 включить переменный резистор 5-10 кОм, которым можно регулировать усиление каскада

- наверное, имеется в виду всё-таки исток?

Да, конечно, именно ИСТОК.
Спасибо за наводку, сейчас исправлю в ответе.

[DDD]

Вот еще вариант сабжевой схемы, дающий бОльшую разницу между начальным и конечным уровнем сигнала, и огибающая сигнала при входе 2 Вольта с небольшим (временной промежуток от 0 до 1,5 секунды).
Нижний график - форма сигнала на времени 1490 миллисекунд.
Усиление каскада 27 дБ.
*** Реально емкости конденсаторов на выходе схемы нужно уменьшить в 5-10 раз; картинки будут не такие красивые, но схема не будет трещать и запираться.

[KSG]

Представляется целесообразным добавить ещё один полевик и разделить между ними обязанности - один формирует управление огибающей, а другой тупо выполняет. Тогда звук на выходе не будет находиться под шунтирующим влиянием цепи детектора.

[DDD]

Представляется целесообразным добавить ещё один полевик и разделить между ними обязанности - один формирует управление огибающей, а другой тупо выполняет. Тогда звук на выходе не будет находиться под шунтирующим влиянием цепи детектора.

Хм... интересно было бы попробовать: это позволило бы получить искажения не той конкретной формы, что заданы сабжевой схемой, а любые другие - вплоть до чистого (?)

[Peratron]

Да-да-да...

А уж если использовать VCA!..

 

UPD: а ещё и нойс-гейт изобразить!

[KSG]

Боюсь, правда, что схема рискует выродиться или в компрессор, или в экспандер. Первоначальный же замысел предусматривал нечто иное...

[DDD]

Боюсь, правда, что схема рискует выродиться или в компрессор, или в экспандер. Первоначальный же замысел предусматривал нечто иное...

Первоначальный замысел был о динамике скважности выходного сигнала в зависимости от динамики на входе, что и имеет место при небольших емкостях конденсаторов в "детекторной секции".
При увеличении этих емкостей в разы получается такой вот "плавный пуск".

[KSG]

Надо бы попробовать живьём на слух - как оно звучит в реале. Полевик чему эквивалентен - J201, 2N5457?

[DDD]

Полевик Филипс BF512, n-channel JFET, отсечка 2,3 Вольта.
Или БТ по схеме из ответа #23, пойдет ВС547-549 с буквой В или С, или КТ3102Е... в общем, любой.
Диоды маломощные Шоттки, я пользуюсь BAS40, можно любые другие маломощные Шоттки, можно даже НЕ Шоттки, пойдут 1N914, 1N4148 или КД521, 522 и пр.

[KSG]

Есть в наличии десяток BF245A с близкой отсечкой: 1,66...2,15 V, но у них ток довольно приличный: 4,5...5,4 mA. Пойдёт ли? Здесь же на микротоках.
P.S. Посмотрел - в общем-то, родня: у исходника 6..10 mA. Можно пробовать.

[DDD]

Коллега KSG, для BF245A установите в сток 36 кОм, в исток 22 кОм (истоковый резистор с подстроечником, чтобы регулить на слух).
Но, не ждите приятного звука, а поначалу обращайте внимание на динамику при разных по силе атаках.
И, поиграйтесь с конденсаторами.

[Jinx]

Сделайте реамп. Материалы есть, методика тоже - вот и послушаем

[KSG]

не ждите приятного звука

- где предполагается оптимальное расположение рабочей точки в паузе?

[DDD]

Не помню на все тонкости, т.к. давно с этой схемой возился.
По-моему, сначала выставлял максимальный неискаженный сигнал в стационарном
режиме, а потом мороковал с емкостями кондеров.

[DDD]

Чтобы убрать запирание каскада большим входным сигналом, на входе можно поставить диодно-резисторный ограничитель.
Диоды лучше взять Шоттки, и добавить им впослед резистор (R2). Так получается бОльшая динамика сигнала и лучшее сохранение исходного тембра, нежели просто с кремниевыми диодами типа 1N4148.
Резистором R2 можно задавать динамику выходного сигнала, и даже вынести его на переднюю панель (5 или 10 кОм).
Осциллограмма и спектр сняты при входной амплитуде 4,2 Вольт (!), 200 Гц.
Как видно на графиках, атака остается плавной, а спектрограмма показывает вполне благозвучный набор гармоник.

[DDD]

Вот еще графики для схемы по ответу #36, снятые при входном сигнале 100 мВ (амплитуда), 200 Гц.

[Peratron]

а спектрограмма показывает вполне благозвучный набор гармоник.

:o :o :o
Каким образом определено наличие благозвучности?  :-?

Чем благозвучный спектр отличается от неблагозвучного?

[DDD]

а спектрограмма показывает вполне благозвучный набор гармоник.

:o :o :o
Каким образом определено наличие благозвучности?  :-?

Чем благозвучный спектр отличается от неблагозвучного?

Определенный опыт позволяет по спектрограмме или по осциллограмме ТЕСТОВОГО СИНУСОИДАЛЬНОГО сигнала на выходе искажающей секции примочки (овердрайв в данном случае) судить о том, сможет ли данное устройство выдавать благозвучный отклик при обработке гитарного сигнала. Причем, вероятность правильности такового суждения удивительно высока на первый взгляд - но уживительна только на первый взгляд.
Как и в большинстве правил, в этом правиле могут быть исключения, но они настолько редки, что рассматривать их имеет смысл только в сугубо экстраординарных ситуациях.
Это правило можно назвать "Набором правильных гармоник", и большинство конструкторов искажающих устройств знают его или осознанно, или по наитию.