Tape Saturator Guitar FX

[KMG]

А вот на этой схеме вроде как всё поинтереснее?

Ничуть, все то же самое, с жесткими требованиями к входному сигналу.
Лучше уж посмотреть сюда (девайс KSG) - куча вариантов ограничения:
Soul Screamer
Что за манера свести все к "3-м деталям"? Что, наличие в схеме операционников вызывает ступор в понимании работы?

[KSG]

@ KMG

У вас ещё не возникло ощущение, что мы, взрослые и серьёзные люди, сейчас тратим своё время на тролля?
Я не скажу точно, чья именно эта реинкарнация, но эти самоуверенные разглагольствования скучающего профана мне подозрительно знакомы.
Пора эту забаву прекращать

[Tubeman]

 2:KSG...а мы ща тут нафлудим.

2:KMG...не представите на обозрение, АЧХ выходного фильтра, из схемы Соул Скримера?

С интересом, Tubeman.

[KSG]

@ Tubeman

Я-то представлю, но вопрос адресован другому участнику

[KSG]

АЧХ отдельно собранной фильтровой секции, выбранные заказчиком для режимов solo/rhythm.

[Tubeman]

2:KSG...ну KMG же схему выложил (хоть и вашу), вот к нему и адресовано.
Но вам, однозначно: СПС!
С  , Tubeman.

[KSG]

В этой схеме присутствует Bass Booster (его горб виден на АЧХ в режиме solo), в ранних вариантах Soul Screamer'a его ещё не было.

[Tubeman]

2:KSG...для читаемости, чтоб прорезало?

[KSG]

Именно! Хотелось получить крикливый беспесочный звук, и я нащупал, как это сделать

[Tubeman]

2:KSG...хороший проект. Жаль, давно было дело, а то бы я предложил вам фильтр, с теми же возможностями, но на порядок проще.

С продолжением, Tubeman.

[KSG]

Согласен, решение довольно громоздкое, но мне тогда хотелось обойтись имеющимся у меня в наличии ассортиментом точных резисторов и конденсаторов.
Впоследствии я обнаружил удачное решение пескореза в схемах RanOffGroove, и сконцентрировался на нём  

[Tubeman]

Эх!...хоть история и не терпит сослагательного наклонения, вот: http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=1237
На стр.150 имеется прекрасный фильтр (авось пригодится).
Если увеличить Rнагр, на частоте "среза", получим горб. Поигравшись с емкостью С3, можно получить доп. резонанс на АЧХ фильтра.

С сослагательным наклонением, Tubeman.

[OlegFX]

АЧХ отдельно собранной фильтровой секции, выбранные заказчиком для режимов solo/rhythm.

А шкала по вертикали в каких единицах, никак в вольтах?

[KSG]

@ Tubeman
Сейчас я перешёл на простые схемы с естественным, органичным звуком, типа Red Llama - без всякой темброобработки.
Со временем вкусы меняются...
Но за схему спасибо, буду иметь в виду.

@ OlegFX
Да, шкала линейная, в сотнях милливольт. Что на осциллографе было, то на графике и нарисовал - по точкам.

[OlegFX]

Да, шкала линейная, в сотнях милливольт. Что на осциллографе было, то на графике и нарисовал - по точкам.

Вообще-то, если шкала не в дБ, как это общепринято, а в (милли)вольтах, то на выходе получается график с сильно усечённой информацией. Максимум, качественный анализ: на НЧ - 1 В, пик на такой-то f - 2 В, значит, 2 раза, значит... вот именно, 6 дБ. А какая там крутизна спада (дБ/окт или дБ/декада), уже абсолютно непонятно. А ведь, это основной показатель качества /типа фильтра.
Другими словами, это график про подъёмы на такой-то f, а больше ни о чём. Такое проще описать несколькими парами f -> A.

[KSG]

Не вижу проблем с информативностью графика: подъём горба по НЧ - 2 раза (6 дБ), подъём пика по ВЧ - 3 раза (10 дБ). Какие ещё вопросы?

[OlegFX]

Не вижу проблем с информативностью графика: подъём горба по НЧ - 2 раза (6 дБ), подъём пика по ВЧ - 3 раза (10 дБ). Какие ещё вопросы?

Я же уже озвучил вопрос:

А какая там крутизна спада (дБ/окт или дБ/декада), уже абсолютно непонятно. А ведь, это основной показатель качества /типа фильтра.

[KMG]

Насколько я  понял в этой схеме "НЧ горба нет", только пескорез и ВЧ горб.
https://www.instagram.com/p/BU5xSnXlsID/
Вот вам АЧХ из сима (зависимость от положения пота Peaker Freq):

[KSG]

Теперь вы сами видите, насколько невыразительна сплющенная децибельная шкала!

[KMG]

Теперь вы сами видите, насколько невыразительна сплющенная децибельная шкала!

Зато она отражает реальные слуховые ощущенния, так как слух тоже логарифмический.
Тем более легко растянуть нужную область: