Не звучит каб по мотивам 2х12 Mesa Rectifier

[cool9]

@ cool9

Кстати, делал импульс своего кабинета и сравнивал сигнал через импульс и через каб. Так вот, разницы почти нет, и то, та что есть скорее всего из-за того что у меня фонил УМ. Так что для себя понял что полностью доверяю импульсам.
Уверен что если сделать качественный импульс, то разницы  не заметишь.  

Эх, если б всё было так просто Я наверное с десяток разных тестов делал и экспериментов проводил. Если в звуке важна фактура, "живость" (подвижность во времени), динамика и хорошая отзывчивость к входящему сигналу, лучше аналоговой цепи ничего нет. Даже "лучшие из лучших" Nebula и Kemper не передают этого. Да, они могут звучать очень близко к реальным приборам, особенно, если АЧХ в конкретном тесте подогнана точно. Но по совокупности нюансов они пока далеки от аналоговых приборов и примитивной системы "динамик-микрофон".
Сорри за оффтоп, просто тема для меня актуальная в данный момент

[Groos]

В общем все плохо
Перепробовал все.
Кардинально картинка не поменялась.
Только совсем чуть-чуть.
Начинаю грешить на слишком твердую фанеру (резонанс у нее при постукивании пальцем явно выше чем у той что на в оригинальных кабинетах думаю герц 400 против 150-200 в оригинале + гармоники где то на 1кгц, скорее всего из-за того что много клея) на передней и задней стенке.
Почему?
Прикрутил заднюю стенку 4-мя шурупами, низа было мало, прикрутил еще 10-мя, стало еще меньше.
Так что может пойду намучу\куплю фанеры 12 мм и из нее сделаю заднюю стенку.

[KSG]

Прикрутил заднюю стенку 4-мя шурупами, низа было мало, прикрутил еще 10-мя, стало еще меньше.

- может, проложить по периметру прокладку из пористого линолеума? Либо выложить им всю стенку изнутри.

[DDD]

Можно ли все технические детали, размеры, фотки, чертеж и прочее выложить в одном посте сразу, чтобы можно было осмотреть и помозговать, не лазая по всей теме?

[оleginсhat]

Вопрос такой можно? а чем ты раскачиваешь каб?
расскажи,куда ты включаешь каб,в какой усилитель?