Автор Тема: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)  (Прочитано 8149 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Делал макет с Маршалловским трех-ручечным тембро-блоком. Номиналы, скорее, солдановские, скажем так. Потенциометры 250 кОм (ВЧ), 20 кОм (СЧ) и 1МОм (НЧ).
Заметил, что, если на этот ТБ пускать сигнал с предыдущего каскада  НЕ напрямую, а через последовательный резистор, то вид АЧХ и характер регулировок НЕ МЕНЯЮТСЯ (!?).
Сделал на макете с последовательным резистором 82 кОм - работает. Сам ТБ по выходу нагружен на эмиттерный повторитель на ВС849С транзисторе, база смещена через 1,2M/1,2M до пол-питания на эмиттере.
Поставил его в пяток примочек - все работает, как надо, регулируется адекватно и т.д.
*** Да, к чему это я: краем уха слышал, что в ламповых схемах перед ТБ ставится катодный повторитель, которому живется не сладко, и по каким-то там ламповым причинам он перегружается и часто летит... тут я не спец, но, может быть, такая мера с последовательным резистором как-то и поможет (ХЕЗ, конечно).
« Последнее редактирование: Июня 23, 2014, 09:09:50 am от DDD »
Готов подписаться под каждым своим словом

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #1 : Июня 23, 2014, 09:30:29 am »
КП летит из-за превышения напруги между катодом и подогревателем (по даташиту не более 100в, а там выходит больше).

П.С. добавление резистора "демпфирует" весь "интим" взаимодействия Rвых КП с реактивной (ёмкостной) нагрузкой ТБ.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2014, 09:32:26 am от Denn »
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #2 : Июня 23, 2014, 09:46:04 am »
Цитировать
КП летит из-за превышения напруги между катодом и подогревателем (по даташиту не более 100в, а там выходит больше).

П.С. добавление резистора "демпфирует" весь "интим" взаимодействия Rвых КП с реактивной (ёмкостной) нагрузкой ТБ.
Полагаю, что реактивная нагрузка для КП - тоже далеко не сахар.
Готов подписаться под каждым своим словом

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #3 : Июня 23, 2014, 09:55:15 am »
Цитировать
Полагаю, что реактивная нагрузка для КП - тоже далеко не сахар.

Вот этот самый "не сахар" и вызывает искажения, столь любимые гитаристами.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

zEROID

  • Сообщений: 3021
  • Играю на гитаре и паяю с детства :-)
    • ICQ клиент - 24397417
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #4 : Июня 23, 2014, 10:04:29 am »
реактивная нагрузка для КП - тоже далеко не сахар.

Ну там не сразу же ёмкость на землю :-) И уж тем более не индуктивная нагрузка. Реактивная составляющая нагрузки в темброблоке не так и велика.

В самом тяжёлом случае, когда LOW и MID вывернуты в ноль, а TREBLE на максимум, допустим на частотах выше 10кГц, когда реактивная составляющая конденсаторов 22n превращается в сотни Ом, всё равно остаётся ограничивающий резистор в 33к. Если при этом ещё замкнуть накоротко выход, добавится составляющая от 470p, опять же десятки килоом.

Но это теоретическое "неиграбельное" положение ручек, так что негативное влияние темброблока на жизнь КП можно считать никаким :-) А дохнут лампы, как правильно замечено, от превышения допустимого напряжения катод-подогреватель. Там и постоянка "на грани" допустимого предела плюс амплитуда сигнала под сотню вольт, вот и результат. Если накал "жёстко" заземлён, смерть лампы наступает довольно быстро.

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #5 : Июня 23, 2014, 10:07:19 am »
Цитировать
Полагаю, что реактивная нагрузка для КП - тоже далеко не сахар.
Вот здесь подробно рассмотрена работа КП с ТБ
http://milas.spb.ru/~kmg/irf.html
Не забываем, что на пике "верхней" полуволны ток ограничивается анодным резистором каскада с ОК.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #6 : Июня 23, 2014, 11:13:21 am »
Если КП дохнут от перенапряжений, то почему бы не уменьшить уровень сигнала на 3...6 дБ, и на париться с заменой ламп и пр.
Но, собственно, тут интересный момент именно про подачу сигнала на ТБ через последовательный резистор.
Я таким образом сэкономил целый каскад: у меня ТБ включен после искажающего каскада с динамической нагрузкой, и, чтобы не резать гейн этого каскада, созрело такое решение.
Готов подписаться под каждым своим словом

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #7 : Июня 23, 2014, 11:16:43 am »
Цитировать
чтобы не резать гейн этого каскада, созрело такое решение.

Лишнее напряжение сбивается "ограничением хода" потенциометра громкости после ТБ: в верхнее плечо потца ставим резистор, а номинал потца пропорционально уменьшаем.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #8 : Июня 23, 2014, 12:34:28 pm »
Цитировать
Если КП дохнут от перенапряжений, то почему бы не уменьшить уровень сигнала на 3...6 дБ, и на париться с заменой ламп и пр.
Но, собственно, тут интересный момент именно про подачу сигнала на ТБ через последовательный резистор.
Так делить то сигнал нужно до сетки КП, резистор между катодом и ТБ никак не повлияет на макимальный пик сигнала на катоде относительно земли.

Взводатор

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 2982
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #9 : Июня 23, 2014, 12:41:20 pm »
Вот старая темка по модернизации Маршалловского темброблока, правда, в другом направлении - http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1208037675/0 -  "Marshall - темброблок"

К сожалению, почему-то мой сайт не открывается и сейчас я не могу выяснять почему. Вот нашел переведенную кем-то в пдф страничку о темброблоке - http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=165641
Нет ничего практичнее хорошей теории.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #10 : Июня 23, 2014, 01:08:40 pm »
Проблема подыхания ламп в КП лежит в плоскости качества изготовления самих лампочек, их предрасположенности к "оверклокингу". Ни ТБ, ни уровень прокачиваемого сигнала тут ни причём.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

KMG

  • Сообщений: 3776
    • ICQ клиент - 412221711
    • AOL клиент - Mike
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #11 : Июня 23, 2014, 03:25:18 pm »
Цитировать
Проблема подыхания ламп в КП лежит в плоскости качества изготовления самих лампочек, их предрасположенности к "оверклокингу". Ни ТБ, ни уровень прокачиваемого сигнала тут ни причём.
Неверно, дело в том что в КП они используются за пределами даташитовских требований.
12AX7EH:
Heater to Cathode Voltage:
Positive, V not more than 100V
Negative, V not more than 200V
При заземленном накале в статике уже близко пределу (200В катод-подогреватель), а положительный пик сигнала уже перекрывает предельно допустимые значения.

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #12 : Июня 23, 2014, 03:34:11 pm »
А как же превышения расеяния мощности на управляющей сетки? В бассманском (который у него все потырили потом) КП сетка всегда проводит ток - может в этом дело?
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Rst7

  • Сообщений: 1619
  • Мимо проходил...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #13 : Июня 23, 2014, 03:35:05 pm »
Цитировать
Заметил, что, если на этот ТБ пускать сигнал с предыдущего каскада  НЕ напрямую, а через последовательный резистор, то вид АЧХ и характер регулировок НЕ МЕНЯЮТСЯ (!?).

На самом деле при возрастании Rисточника растет подъем НЧ.
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредствен

Bpjkznjh

  • Гость
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #14 : Июня 23, 2014, 04:15:29 pm »
Цитировать
А как же превышения расеяния мощности на управляющей сетки?
В этой схеме превышение мощности на упр. сетке невозможно.
« Последнее редактирование: Июня 24, 2014, 10:31:41 am от Bpjkznjh »

Samat

  • Гость
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #15 : Июня 23, 2014, 08:14:31 pm »
Полагаю, что это не гитарные нужды так загоняют лампы в запредельные режимы, а сами режимы выбираются запредельным с одной хитрой коммерческой целью, сколько не модернизируй и не упрочняй лампы.  ;)

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #16 : Июня 23, 2014, 08:29:29 pm »
Ну обычный бассман. Лео просчитался и оказалось что сделал офигенный компрессор - вот его и полюбили.
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

Jimmy_Page

  • Гость
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #17 : Июня 24, 2014, 04:48:18 am »
Посмотрел старые датащиты ЕСС83 (Philips, Mazda, RFT,...). Везде предельное напряжение катод-накал 180в. У 6Н2П - 100в.

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #18 : Июня 24, 2014, 05:05:04 am »
Цитировать
Цитировать
Заметил, что, если на этот ТБ пускать сигнал с предыдущего каскада  НЕ напрямую, а через последовательный резистор, то вид АЧХ и характер регулировок НЕ МЕНЯЮТСЯ (!?).

На самом деле при возрастании Rисточника растет подъем НЧ.
Честно говоря, я этого не заметил, и допускаю, что оно так и есть.
Но, тем лучше (для меня): я в регулятор НЧ ставлю не 1 МОм логарифмический, а 250 кОм линейный, чтобы не париться с доп. номенклатурой потов. Регулировка получается достаточной удобной, а тут, выходит, происходит некая компенсация потери басов, вызванной уменьшением сопротивления регулятора НЧ.
Готов подписаться под каждым своим словом

ФёдорЫч

  • Сообщений: 1065
  • Long live Rock-n-Roll!!!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ТБ Маршалл: интересное наблюдение (?)
« Ответ #19 : Июня 24, 2014, 11:51:48 am »
Камрады,а в чём сложности? Я "подпор накала " на +80 В делаю -и 6н2п-ев годами пашут без проблем.