Автор Тема: Envelope filter для бас-гитары (Прочитано 9067 раз)

Alexan · « : Октября 17, 2009, 11:01:40 am »

Хочу собрать такую штуку.
Нашёл схемы: dod fx25, dod fx25b, MXR-EF, dod 440.

Есть ли разница, для баса педаль или для гитары, или они универсальные?

Какая схема лучше? Может что-то ещё посоветуете?

research · « **Ответ #1 :** Октября 17, 2009, 01:53:10 pm »

Разница есть, почитай общеизвестные ресурсы.
Да и чую, схему 25 и 25б даже не сравнивал, а бэ больше в 2 раза.
начни с Nurse Quacky переделанную под 6струнный бас, там просто и камень свободнодоступный

Alexan · « **Ответ #2 :** Октября 17, 2009, 02:34:37 pm »

Nurse Quacky - это ж практически Dr. Quack, а Dr. Quack - EHX Q-doctor.
Так можно и Mini Q-Tron попробовать, схемы и лейауты на него есть.

EvgenyS · « **Ответ #3 :** Октября 17, 2009, 04:26:52 pm »

Nurse Quacky собирал для гитары - штука специфическая. Делал тумблер бас/высокие для игры на 4-6/1-3 струнах, иначе никак. Для бас-гитары возможно еще сильнее перестраивать придется, особенно если струн 5-6...

research · « **Ответ #4 :** Октября 17, 2009, 10:47:30 pm »

Цитировать

Nurse Quacky - это ж практически Dr. Quack, а Dr. Quack - EHX Q-doctor.
Так можно и Mini Q-Tron попробовать, схемы и лейауты на него есть.

а Dr.Q без модов ниочень. А по факту есть пара фанковых песенок, со звуком Dr.Q после которых я девайс хоть как-то зауважал.

было бы интересно посмотреть автоквак с индуктором, вместо пота, допустим, фоторезюк. Но такие по ходу пьесы не попадались.

piod · « **Ответ #5 :** Октября 18, 2009, 03:50:32 pm »

MXR-EF если вы про автоквак то я собирал, так себе куча деталей а эффект не очень глубокий, нурс даже лучше по глубине.

Shoewreck · « **Ответ #6 :** Октября 19, 2009, 08:10:57 am »

Цитировать

было бы интересно посмотреть автоквак с индуктором, вместо пота, допустим, фоторезюк. Но такие по ходу пьесы не попадались.

Я с большим интересом смотрел на квак Morley (у него как раз оптическое управление). Так и хотелось запитать светодиоды от выпрямителя.

research · « **Ответ #7 :** Октября 19, 2009, 09:23:24 am »

я пока нарыл только схему GCB-100. Индукторы приедут, через месяц-полтора сыграю в басовый квак на макетке

опций-то можно много нарулить, автоквак по амплитуде, тремоло-квак, статический ("матрикс") квак для специфических звуков, или прорезки в определенном клубном аппарате, чтобы хоть както слышно было.

Axe · « **Ответ #8 :** Октября 26, 2009, 04:14:44 am »

На басе более нажористо работает 2х резонансный фильтр(Bass Ball) проверено практикой.

OlegFX · « **Ответ #9 :** Октября 26, 2009, 11:41:33 am »

2 research:

==я пока нарыл только схему GCB-100... опций-то можно много нарулить, автоквак по амплитуде, тремоло-квак, статический ("матрикс") квак...==

Я нашел GCB-100 - так это просто бас-квак. Проясни, плиз; и, если можно, дай ссылочку на тот авто-квак, который ты имел ввиду. Ну, или схемку выложи, пожалуйста.

research · « **Ответ #10 :** Октября 26, 2009, 06:35:56 pm »

OlegFX - в планах вместо потенциометра поставить пару фоторезисторов (или какой-нибудь альтернативный вариант), а дальше экспериментировать.

Еще, в заначечке есть такая схема (twin-t):

Без индуктора, и потенциометр реостатом. Под оптику даже лучше. Векстер в своей Seek Wah чтото подобное делал.

Вот описание семейства таких кваков http://geofex.com/Article_Folders/wahpedl/wahped.htm#twintee

Gtlab Forum

Новости: