Ground lift делается не для ПУЭ
Так никто и не утверждает, что отключение связи между сигнальной и питательной землёй делается по требованию ПУЭ - ПУЭ отвечает за электробезопасность и заземление наружного корпуса выполняется для предотвращения поражения электротоком.
И, как следствие, граунд-лифт является объектом не электробезопасности, а звукоусиления - то есть, никак не нормируется через ПУЭ.
ПУЭ он пофиг...
Если корпуса всех приборов честно заземлить и при этом приборы соединить сигнальными проводами, то неизбежно образуются земляные петли.
Вовсе не обязательно! Если сигнальная коммутация выполнена верно - никаких фонов не будет.
Для этого экран симметричной линии по стандарту соединяется с землёй (корпусом разъёма) только с одной стороны (со стороны приёмника).
Все проблемы возникают при отступлении от этого правила, особенно, при использовании несимметричной линии.
Разумеется, тут ещё имеет значение корректность внутренней схемы прибора - не все приборы, особенно DIY, выполнены с точки зрения помехозащиты корректно.
Вообще, если очень хочется угодить ПУЭ, то не следует делать Ground lift вообще.
ПУЭ тут накаким боком, как уже сказал выше - ПУЭ защищает пользователя от электрического шока, и не касается аспектов звукоусилительных.
Вопрос защиты от электрошока открытых элементов коммутации - корпусов разъёмов, к примеру - это отдельная тема. И потому практика студийного строительства требует достаточно высокой компетенции от инженера, проектирующего студию - он по закону отвечает за безопасность пользователей...
