Нада решить этот вопрос раз и на всегда.
Хихикс...
Ребята, вы немного перетого... =) Вот сейчас подтянутся гуры, наговорят, а потом все будут дружно слепо говорить сакральное "труъ", так и не попробовав толком...
У новичка преимущество: шанс мыслить нестандартно. Жалко, что он сознательно этот шанс упускает.
6Н1П в схеме Голиафа, которая на главном сайте, звучит все-таки не так, как в схеме из Радио, на сайте Шихмана. Я после доглих раздумий остановился на варианте Шихмана. НО: если ламп по 2 в плече, а также для повышения читаемости в группе, да еще если в преампе только 12АХ7ЕН, стрелочка понемногу склоняется к голиафовскому варианту. А еще голиафовский вариант более подходит для чистого. =) 6Н1П - это замечательная лампа, у нее офигительная звуковая сигнатура, в драйвере ей нет равных, кроме... 6Н6П! =)
НО: вы готовы платить за это кардинальным усложнением БП? 240В анодки, ток 30 мА... Лампа "раскрывается" при токах анода, близких к номинальным (но не превышайте максимально допустимую мощность!!!).
Но, опять же! ВСЕ это - вопрос вкуса, который, как известно, у всех разный.
Энди, какое входное сопроитвление твоего ретурна?
не будет ли выхлоп фазика с его номиналами слишком большим для 6П6С?
Глупый вопрос. Посмотри усиление 6Н2П и усиление 6Н1П. Выхлоп, кстати - это что? амплитуда? она будет больше у 6Н2П. И ничего, работает же с 6П6С - нормально. Просто у 6Н1П меньше внутреннее сопротивление, лучше прокачиваются верха через большую входную емкость мощных ламп. В драйвере большого усиления не требуется, амплитуду должен заблаговременно разогнать преамп.
