Автор Тема: Бестрансформаторные ламповые усилители...  (Прочитано 15285 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Sh_Vetal

  • Сообщений: 390
    • ICQ клиент - 198943267
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Собственно почему мало кто использует данное схемотехническое решение? Какие "подводные камни" данных усилителей? :-?
Зустрінемось в пеклі :)

kholonkin

  • Сообщений: 4352
    • ICQ клиент - 406512389
    • Просмотр профиля
Гемор с питанием, куча выходных ламп.
Ты сам пошукай про ОТЛ (OTL)

zench

  • Сообщений: 205
    • Просмотр профиля
Видимо потому, что чуть ли не большая половина кайфа происходит от взаимодействия транса с динамиком. Если даже среди аудиофилов есть изрядная партия, утверждающая, что лампа без транса - считай тот же полевик, то уж про гитарные дела тут и говорить нечего.

[size=9]
чётные гармоники - источник наслаждения[/size]

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Бррр... Слабо вы представляете "прелести" ОТЛа. Попробуйте, и вы получите столько геморроя, что на выходной транс будете смотреть, как на спасение. Ибо даже один сгоревший динамик стоит ровно столько, сколько приличный выходник. =)

AZG

  • Сообщений: 7234
  • AZG Custom FOREVER!!!
    • Просмотр профиля
Согласен с Алексеем. Есть еще вариант с проходным конденсатором на выхлоп. Но это вообще моветон жутчайший.
Cort MGM-1 (SD TB-4+SH-2), AZG Custom Guitar (P.G.Marx+SD SH-1), Dean Vendetta 1.7 (DM D-Sonic+AirNorton)

AZG Custom:http://www.aznaur.spb.ru/
Лампы Sovtek,EH,TungSol:http://www.tubes.spb.ru/

Shoewreck

  • Гость
Не, ну с наушниками вроде ничего так получается. Это если с конденсатором. Но, блин, не ТруЪ... Долго думал, чё это у моего плеера звук "ламповый", оказалось - "электролитный"  :D

AZG

  • Сообщений: 7234
  • AZG Custom FOREVER!!!
    • Просмотр профиля
Шурик - по уму, в Микронике есть пленка на 47 мкФ 250В. Попробуй в проход... ТОлько банка некислая по размерам :) Тип МЕТ. Звук будет полистирольный :)
Cort MGM-1 (SD TB-4+SH-2), AZG Custom Guitar (P.G.Marx+SD SH-1), Dean Vendetta 1.7 (DM D-Sonic+AirNorton)

AZG Custom:http://www.aznaur.spb.ru/
Лампы Sovtek,EH,TungSol:http://www.tubes.spb.ru/

Shoewreck

  • Гость
У меня ещё несколько баночек  МБГО есть. Может Быть, Г..О, а, может быть, ещё покатят - буду батарею собирать. Кстати, у тебя мэйл прежний, или поменялся? Хочется послушать, как зазвучат 6С33С в SRPP...  Видел прикольные торики для паяльников, думаю, вторички 6В как раз на на накал хватит  :D.
« Последнее редактирование: Мая 28, 2007, 08:38:32 am от Shoewreck »

AZG

  • Сообщений: 7234
  • AZG Custom FOREVER!!!
    • Просмотр профиля
Мыл старый, телефон тоже старый... Проще позвонить.
Cort MGM-1 (SD TB-4+SH-2), AZG Custom Guitar (P.G.Marx+SD SH-1), Dean Vendetta 1.7 (DM D-Sonic+AirNorton)

AZG Custom:http://www.aznaur.spb.ru/
Лампы Sovtek,EH,TungSol:http://www.tubes.spb.ru/

Coveenantor

  • Сообщений: 1678
  • GTLab - наш рулевой
    • Просмотр профиля
    • E-mail
2 Shoewreck: МБГО, МБГЧ, МБГЧ-2 (только обязательно с ромбиком) для хайфая - тру...
В гитарные пихать смысла нет, ибо габариты...
http://cvsch.narod.ru Ibanez RG20072->Fulltone Fat boost->ZVex Fuzz Factory->JFET WAH->[Bogner Sharp+KittiHawk Quatrro][BSIAB-X]->Boss PH-3->Boss DD7->Classic45

Shoewreck

  • Гость
Re: Бестрансформаторные ламповые усилители...
« Ответ #10 : Мая 28, 2007, 05:08:31 pm »
Coovenator,
спасибо, конечно, но я ещё не окончательно помешался, чтобы лепить безтрансформаторный гитарный аппарат на 6С33С :D
Про Может Быть Г..О я написал потому что они старые и никто (пока) не знает, какая у них утечка.  :-/
« Последнее редактирование: Мая 28, 2007, 05:09:50 pm от Shoewreck »

Death86

  • Гость
Re: Бестрансформаторные ламповые усилители...
« Ответ #11 : Мая 29, 2007, 03:37:32 pm »
Цитировать
Видимо потому, что чуть ли не большая половина кайфа происходит от взаимодействия транса с динамиком. Если даже среди аудиофилов есть изрядная партия, утверждающая, что лампа без транса - считай тот же полевик, то уж про гитарные дела тут и говорить нечего.


Не вижу никакого кайфа в трансе. В чем кайф ?? В петле гестерезиса, которая сбивает на нет всю линейность?? Или инертность трансформатора,
который убивает динамику звука??

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Бестрансформаторные ламповые усилители...
« Ответ #12 : Мая 29, 2007, 05:13:57 pm »
http://klausmobile.narod.ru/notebook/nb_03_circlotron_r.htm
Почитай тут. Более-менее разжеванно.

I-Van

  • Сообщений: 558
    • Просмотр профиля
Re: Бестрансформаторные ламповые усилители...
« Ответ #13 : Мая 30, 2007, 08:28:34 am »
"Не вижу никакого кайфа в трансе. В чем кайф ?? "
Для гитарного звука - кайф вполне определенный!
"Голова" Ampeg B15N. "Голова" SE на 6П14П с перегрузом и разрывом. Кабы: 1х4А32-2, 1хSuper 65, 1хSuper 8, басовый 2xBL12-200.

Coveenantor

  • Сообщений: 1678
  • GTLab - наш рулевой
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Бестрансформаторные ламповые усилители...
« Ответ #14 : Мая 30, 2007, 04:44:54 pm »
Цитировать
В чем кайф ?? В петле гестерезиса, которая сбивает на нет всю линейность?? Или инертность трансформатора,  
который убивает динамику звука??  
ДАААА!!!!! ПРАВИЛЬНО!!! Правильный усь - только двухтакт на биполярных транзисторах разной проводимости с электролитом на выходе да еще несколькими петлями глубокой ООС... Это ТРУ!!!! Это Хай-энд!!!

А авторов классических ламповиков с выходными трансами на выставки не то что Хай-Энда, даже на Хай-Файные пускать не будем!!!  Не фиг поганить звук своими трансформаторами....  :-)
http://cvsch.narod.ru Ibanez RG20072->Fulltone Fat boost->ZVex Fuzz Factory->JFET WAH->[Bogner Sharp+KittiHawk Quatrro][BSIAB-X]->Boss PH-3->Boss DD7->Classic45

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Бестрансформаторные ламповые усилители...
« Ответ #15 : Мая 31, 2007, 05:24:41 am »
Не надо огульно, не разобравшись в вопросе, сыпать категоричными фразами. Это никогда не помогало победить комплекс неполноценности, всегда наоборот - только усугубить...
Если хотя бы начать разбираться в том, откуда есть пошел трансформатор, как он работает, вы бы так не говорили.
Ребята, здесь собралось больше технарей, чем гитаристов. Физика - это хорошо. Петля гистерезиса и т.д. Это теория. Но есть еще и практика. Но есть гитаристы, которым без разницы, что внутри черной коробочки. У них есть органы восприятия слуха, которым они доверяют. Именно они бы дали пропасть лампам и их выходным трансформаторам в небытие в 70-х годах прошлого века, но ведь нет, они по-прежнему слышат (а может, чувствуют) существенное отличие лампового звука в лучшую сторону, за которое они готовы выкладывать в два раза больше кровно заработанных денег. Логично?
Что превыше: логика или физика? =)
По теме: имхо, ОТЛ - это аппендикс ламповой схемотехники. Никто его не удаляет, поэтому он периодически воспаляется. =)

rust

  • Сообщений: 1429
  • ...и только грусти в блюзе нет...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Бестрансформаторные ламповые усилители...
« Ответ #16 : Мая 31, 2007, 07:11:49 am »
Мне кажется так может дойти до того что сформируется манифест в котором пропишется каким должен быть гитарный звук и аппарат :)  Не стоит впадать  ни крайности. Что превыше логика или физика? Мне кажется - время.
[size=8]...оказалось в мире полно людей, и все умней меня...[/color][/i][/size]

EaNot

  • Гость
Re: Бестрансформаторные ламповые усилители...
« Ответ #17 : Мая 31, 2007, 08:49:12 am »
Цитировать
Что превыше логика или физика? Мне кажется - время.
!!!+1 8-)

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Бестрансформаторные ламповые усилители...
« Ответ #18 : Мая 31, 2007, 10:53:53 am »
Цитировать
Мне кажется - время.


Дык я ж об это и говорил! Время показало востребованность ламп... ;) = преимущество лампового гитарного тракта.

balda

  • Гость
Re: Бестрансформаторные ламповые усилители...
« Ответ #19 : Мая 31, 2007, 08:03:42 pm »
Немного офф, но так как нет возможности проверить, хочу спросить: насколько мне известно, при полном согласовании источника сигнала и нагрузки в нее отдается максимальная мощность. Но ведь существуют динамики с разными импедансами. Интересует, какой динамик будет звучать громче: 16Ом или 4Ом(при одинаковых других параметрах), подключенный к соответветствующей обмотке трансфрматора? И почему в ВЧ-технике приняты стандартные значения в 50 и 75 Ом, а в звуковой 4, 8, 16? И еще один вопрос: на какой частоте измеряют импеданс нагрузки? Потому что  было измерено активное сопротивление 8-ми Ом динамика; оно оказалось равным 5,5 Омам. Хотя при этом 32-х Ом наушники показали результат в 34 Ом? Почему так? Или мне выкинуть свой мультиметр? :)

Прошу админов за столь глупые вопросы не банить :)