Подскажите схему включения операционника - 574 УД

[4444]

поезг не помог

[jager]

поезг не помог

http://www.inp.nsk.su/~kozak/oa/oa46.htm
Первая же ссылка в гугле

[Shoewreck]

В том же справочнике есть 574УД2 - сдвоенный. Насколько я помню - ничего особенного.
Те же TL072 можно купить по 5-7 рублей за корпус - не вижу смысла заморачиваться.

[4444]

поезг не помог

http://www.inp.nsk.su/~kozak/oa/oa46.htm
Первая же ссылка в гугле

о! спасибо.
я просто у себя случайно нашел штук 5 этих микросхем.
а от 741-го она сильно отличается(качеством,цоколевкой) ?

[Shoewreck]

от 741-го она сильно отличается(качеством,цоколевкой) ?

Когда Хоровиц и Хилл писали свою книгу - УЖЕ были ОУ, намного интереснее 741-го.

[DDD]

574-я серия микросхем есть полное г@вно.
Даже писать про них неохота после того, как я с ними имел дело, причем по ряду причин приходилось применять их довольно много.
Те же 140УД6, 140УД7, УД12 и т.д. на порядок лучше.
Кроме того, очень сильное ощущение, что 574 микрухи ваще не подходят для гитарных и прочих звуковых применений.
ИМХО обменять их на другие, а не выйдет - спустить в сортир и вздохнуть облегченно.

[Shoewreck]

ИМХО обменять их на другие, а не выйдет - спустить в сортир и вздохнуть облегченно.

В сортир не надо, лучше в мусорное ведро.

[OlegFX]

2 DDD и другим:

==574-я серия микросхем есть полное г@вно.==
==574 микрухи ваще не подходят для гитарных и прочих звуковых применений.==

Например, наиболее часто собираемый в СНГ усилитель Сухова УМЗЧ-ВВ сделан на 574УД1. При сравнительных прослушиваниях обставляет легко и просто многие именитые усилители за 1000$ и более. И дома, и на студии, между прочим.
Да, этот ОУ надо уметь применять, на малых Ку она неустойчива, но в даташитах так прямо и написано. Есть много отличных фирменных ОУ, не работающих до Ку=5 (OP-37, например). Так не надо собирать на них повторители и т.п. И не забывать про грамотную разводку платы.
Бивас, выбросить всегда успеешь, собери для начала что-нибудь полезное, где важна большая скорость нарастания и наличие ПТ-входа.
Успехов!

[sergey_sp]

ищите лучше

[Vad]

Правильно, ИМС для гитарных дел не подходит.
Но в предв. каскадах , темброблоках усилителей она с успехом может применяться.

[DDD]

В ту пору, когда разрабатывался усилитель Сухова, для 574УД1 не было НИКАКОЙ советской альтернативы, оттого ее и применили.
По той же причине и мне приходилось с ними иметь дело.
Сейчас есть море разливанное гораздо лучших ОУ, дешевых и доступных.
Кстати, у меня валяется горсть транзисторов КТ315 - тоже неплохих для ТОГО времени, да и у многих тоже подобное хранится в пыльных коробках.
Однако, применять их не стоит. Время дороже, и тратить его на лепку конфет из дерьма жалко, когда под рукой столько варенья :-))))))