Тач-мьют(?) на корпусе электрогитары

[sexst]

Гм. Может я чего и не понимаю, но если делать одновибратор, то после него получим импульс, хоть и избавляющий нас от дребезга, зато один и гарантированной временной протяженности. То есть коснулись и гитара замолчала на фиксированное время. ИМХО не очень.
Полагаю нужно копать от того, что тело человека - шикарная антенна и детектировать наводки. Если хорошо с программированем, то взять примитивный контроллер с ацп и мерять амплитуду наводок. Ежели она выше некоего порога, то значит к пластинке прикоснулись и нужно открыть транзистор, который землит сигнал.

[cerr]

[Medved]

Вы бы лучше автомьют заколбасили. Струн касаешься сигнал есть, не касаешься- плавненько, но быстро мютититься) А то с пятаком не интересно)

[sexst]

cerr: это, грубо говоря, кнопка с фиксацией. А интересует без.
К топу Medved'я: Ежели струны отвязать от земли сигнала, то чем вам не пятак металлический? Тот же МК, только выходной сигнал инвертировать.

[OlegFX]

2 SeXsT:

==это, грубо говоря, кнопка с фиксацией.==

Ну да, как раз я это и имел ввиду, когда советовал одновибратор. Исходил я из видео старого выступления RA the Machine. У гитариста стоял тумблер: вниз - звук пропал, вверх - появился. Он им лихо управлал - всякие ритмы "наигрывал". Так и сенсор: дотронулся - нет звука, еще раз дотронулся - появился. Ну, а если нужен алгоритм "пока держишь палец - звука нет", тогда надо делать по-другому. Сенсор --> триггер с гистерезисом--> ключ. Так, может быть.
Успехов!

[sexst]

www.qprox.com/assets/Downloadablefile/qt118h_108-15458.pdf
Все гениальное как всегда просто

[vitek]

Можно покопать по теме "псевдосенсорное управление". У меня в вертушке Радиотехника так сделано.