Давно не писал здесь.... Может и обсуждалось, ткните носом, если что... Во все нечитанные темы вьезжать сложновато, еще не все проштудировал.....
Итак, для определенных нужд взял несколько микрофонов Sennheiser E609, Sennheiser E906, Sure SM57, Sure Beta57A. И решил потестить их парами при сьеме перегруженного гитарного сигнала с гитарного кабинета... Вот результаты, замечания, примечания, восхощения, разочарования.... кароче, заметки по ним:
Sennheiser E609 - Sennheiser E906:
906 -очень презенсовый бас и его столько сколько нужно, 609 его снимает но не до конца, самого баса как такового мало, скорее начинает хорошо снимать с нижней середины. Середина лучше и певучей у 609, у 906 она есть и звучит не так зажато как у 609 но ее меньше... Верх - опять же звучит более презенсово и очень открыто у 906, но на перегрузе только в положении среза верха (переключатель на микрофоне). В этом положении верх звучит более музыкально и певуче но все же резковато по отношению к 609, но 609 звучит довольно зажато на верхах... Два других положения, нормальное и с поднятым верхом, не понравились на перегрузе, очень резкие и слишком далеко этот подьем верха сделан, в связке с Eminence Governor довльно рваный звук получается... В целом если снимать ритм партию с качавыми низами при дж-дж то однозначно 906, если снимать солопилилово то 609....
Sennheiser E906 - Sure SM57:
У СМ57 басов вообще нет, ну по сравнению с 906. Низкой середины тоже мало. 609 нижнюю середину снимает лучше. Середина у СМ57 звучит не так зажато как у 609. Верхи тоже очень открытые у СМ57. Вообще СМ57 звучит более верхасто, открыто и детально чем 609. Но 609 звучит намного теплее из-за нормальной нижней середины и верхушки не такой детально-верхастой..... Сольники опять же на мой вкус предпочтительнее пилить на 609 чем на СМ57.
Sure SM57 - Sure Beta57A:
Разятся как небо и земля.... Бета57А больше похож на 609.... у Бета57А по сравнению с СМ57 середина более выделена, даже кажется что у СМ57 она провалена, но это просто Бета57А звучит более певуче на середине.... Верхи у Бета57А не такие кристально-детальные как у СМ57, точней их ровно столько сколько нужно. По нижней середине Бета57А совсем немного лучше звучит, можно сказать что примерно одинаков с СМ57. В целом Бета57А звучит более правильно и музыкально и пригоден наверное в качестве дополнительного мика к 906, чтобы середина была более варазительная при сьеме парой.... По сравнению с 609 Бета57А звучит более открыто и наверное также музыкально, певуче, но не так тепло из-за отсутствия нижней середины.... СМ57 не стоит списывать со считов... например, на мой взгляд, очень хорош этот мик для подзвучки комбов типа Фендер 65 Делюкс реверб при игре какого-нибудь архаичного блюза, ну или просто хороший чистый брайтовый звук получить...
В целом связка Е906 + Бета57А наверное оптимальна из возможных комбинацый для сьема перегруженого гитарного сигнала с гитарного кабинета....
Все вышеизложенное субьективно.... микрофоны располагались на расстаянии обколо 5-7см от диффузора, почти у края динамика, направление не сильно варировал, но выставлял субьективно лучшее по звуку для каждого микрофона.
Такое лучше слышать самим, возможно завтра запишу семплов, если нужно конечно.... Но обещать не берусь....
