Схема Bobtavia (Octave fuzz)

[Ал-ндр]

Очень прошу, помогите найти схему Bobtavia. Поиск по ГТЛАБ не привел к результату. Может у кого уже есть готовая ссылка. Признаюсь, по всему net-у не искал.

Кому интересно, есть сэмплы:
http://www.mrdwab.com/john/bobtaviasinglenotes.mp3
http://www.mrdwab.com/john/bobtaviachords.mp3

[crazypilot]

Первая ссылка в гугле
сехам http://www.aronnelson.com/gallery/main.php/v/Richard-Boop-RLBJR65/Octave/Bobtavia/Bobtavia_OD.gif.html
лейка http://www.aronnelson.com/gallery/main.php/v/Richard-Boop-RLBJR65/Octave/Bobtavia/Bobtavia_layout.gif.html

[Spiteful]

http://www.aronnelson.com/gallery/main.php/v/Richard-Boop-RLBJR65/Octave/Bobtavia/Bobtavia_OD.gif.html

эх, опередили ))

[Ал-ндр]

Большое спасибо за помощь. Не думал, что так быстро.

А сами не пробовали собирать, схемка вроде простая но мудреная.

[crazypilot]

Не-а. Все дело в трансе

[Ал-ндр]

Не-а. Все дело в трансе  

Кстати, о трансе. По первичному переводу: получается выходной аудио транс от радиоприемника. Одна обмотка по сопротивлению:  8 Ом - здесь все понятно, вторая 1К ct - это получается 1 килоОм, что ли? Если придерживаться простой логики.

Вот нарыл трансик ТВ-12, от приемника типа ВЭФа. Обмотка, которая без отвода - меньше 4Ом, та которая с отводом около 240 Ом. Когда то пробовал его на октавере, если не ошибаюсь, Брассмастер назывался , что ли? Работало, но очень слабый сигнал был после диодов на выходе.

Какие будут мнения?

[fishspy]

Попробуй использовать согласующий транс с приемника, а не выходной.
В согласующем хоть както кол-во витков схожи, поэтому сигнал сильно гасится не будет.

[Ал-ндр]

В согласующем хоть както кол-во витков схожи, поэтому сигнал сильно гасится не будет.

Еще нашел, по назначению схожи на согласующие, но у них соотношение витков обмоток примерно 1:1, если судить по сопротивлению 200Ом\200Ом. Функционально наверное не подойдут.

[ivana]

Ребята, ну что-ж так буквально и на уровне новичков! Не ожидал...   :-?
ЦТ - значит центре тапед - с отводом от середины.
Килоомы имеются в виду приведенные. Что это такое - спросите у любого новичка, не брезгующего заниматься лампами...
Ноги растут от Тихобрахе и Роджера Майера. Транс там получается сильно повышающий (напряжение, понижающий импульс тока). Поэтому большим импульсом тока не удается неблагозвучно запереть диоды. Раскачивается (в прародителях) составным транзистором.

[Ал-ндр]

Спасибо, Ivana, что пожурил, хотя про приведенку все ж слышал . В забугорных обозначениях плаваю .

А если все ж перейти к практике, если смысл собирать. Транс о котором я писал выше уже использовался в похожей схеме,  диоды - Д9. Сам эффект получился, но очень тихо. (Simple Octave Up и еще Брассмастер). Здесь другое дело LM386, так что можно надеяться на большее.

Мне больше здесь непонятно, как получили такой мягкий и певучий звук(судя по сэмплам), если на выходе нет даже обычного тэмброблока. Как так?

[ivana]

Судить по семплам, как известно, дело неблагодарное. Что там стояло после примочки - никому кроме семплописателя неизвестно. Хоть 25 темброблоков. Также - какая гитара. Ещё видел страничку (сейчас искать лень, на Геофексе где-то) про Клеан Октаве - с графиками, анализом самых разных октаверов по принципу действия и рекомендованной схемой ФНЧ 3-го порядка или больше (!), который по замыслам разработчика надо втыкать до октаверов
Некто Роджер Мэйер (уже упоминаемый выше) в аннотации к своей октавии (с фазиком с разделенной нагрузкой, без транса) углубляется в воспоминания про свою трансовую октавию и говорит что если бы она была лучше, он бы продолжал её делать. Звук сам по себе можно услышать иногда у Хендрикса. Имхо, гораздо вкуснее с квакой и фузом