Автор Тема: Универсальный чамп  (Прочитано 2376 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Lok-T@r

  • Сообщений: 1544
  • Инжиниринг, ожоги от разрядов...
    • ICQ клиент - 903438
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Универсальный чамп
« : Апреля 22, 2009, 09:41:03 am »
Вообщем, начало вопроса тут:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1239655451/30#30

Вкратце:
Есть два баллона - 12ах7 и ел84. Нужно, чтобы этот Чамп Достойно звучал и с хайгейновым, и с "винтажным" предом (примочкой).
Вон Вокс АС30 когда переиздавали - ставили именно такую цель - винтажный и модерновый звук в одном ящике.
Согласен, что в аппаратах покрупнее это не имеет особого смысла. Но здесь-то три детали - и ими, думаю, можно жонглировать. Пока что думаю, в первую очередь - об отключаемой ООС.  
ИМХО, переключение выходной лапы триод/пентод в ГИТАРНОМ аппарате - излишне.

Прозвучали предложения:
3 полосный тембр от фендера - универсальнее некуда (при должной простоте)

Применить в преде элемент Octal Fatness:

http://www.angelfire.com/pro/petersplace/images/schems/jones6sj7.pdf

...оставить второй баллон триод+повторитель. и его кочегарить грелкой. Повторитель можно байпасить, получим эдакий рикенбакер М8.

Кстати бытует мнение что цинус перегруза винтажных бошек - перегруз фазика в онный вдувается и ООС...

Пока что вопроса два:
1. Нужна ли ООС? Судя по всему, она делает усилитель более линейным.

Фишер на эту тему пишет:
The amp was a bit clean sounding for me even at pretty high volumes. The first thing that I did was disconnect the 2k7 feedback resistor that goes from the speaker output to the #8 pin on the 12AX7 preamp tube.

2. Насколько я понимаю, отказавшись от пол-баллона мы теряем гейн преампа (которым вполне можно пожертвовать ради универсальности девайса + получаем больше чистого звука).

За основу возьму Р1 как проверенный бездроссельный вариант, и буду рисовать.  

« Последнее редактирование: Апреля 22, 2009, 09:41:24 am от Lok-T@r »
Цензура неуместна!

kebab

  • Сообщений: 235
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Универсальный чамп
« Ответ #1 : Апреля 22, 2009, 09:48:50 am »
1. Да,если цель именно универсальность
2. Потерянный гейн возместим пыдалью-грелкой
"А волшебное слово? - Рок'н'рол, чувак!!!"

varvaroid

  • Гость
Re: Универсальный чамп
« Ответ #2 : Апреля 22, 2009, 11:37:13 am »
пожертвовав одним триодом в пользу повторителя ты пожертвуешь преампом как таковым, и дело не в гейне
ты получишь какраз усилитель мощности с линейным входом (можешь считать это ретурном)

Lok-T@r

  • Сообщений: 1544
  • Инжиниринг, ожоги от разрядов...
    • ICQ клиент - 903438
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Универсальный чамп
« Ответ #3 : Апреля 22, 2009, 12:21:24 pm »
...но ведь грузиться оно (фазик и повторитель) будет даже от чистой гитары? Преамп, так сказать, симулирует Плекси :) А при включении ООС - "выравнивается" для более чистого тона.
И, обвязку первого тиода выполнить стандартную - как вход преампа.
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2009, 12:29:04 pm от Lok-T@r »
Цензура неуместна!