что если ламповый пред воткнуть в каменный конец?

[ambas]

тема такая - заказал на днях мега преамп в рековом корпусе - лампы, футсвич, все дела.
задумался - а в какой же я его конец подключу.

есть в запасе неиспользуемый пока кастомный рэковый конец, но в его качестве усомнился мой знакомый эксперт по ламповой схемотехнике (о как громко сказал =))

задумался насчёт лампового конца - в принципе вопрос решаем. всё только в деньги упирается.

а потом подумал и вспомнил что у меня прямо в городе есть организация которая делает транзисторные оконечники, и на них пол - белгорода сандалит. оконечники сугубо линейные, ни  под какие специальные нужды не приспособлены. что дашь на вход - то и получишь на выходе, только существенно усиленное.

вот я и задумался- а что будет если ламповый предусилитель воткнуть в каменный оконечник? кто - нибудь реальзовывал такую схему? что получилось?? поделитесь опытом!

[GLEB]

Ну, всё будет работать, конечно.
Моё ИМХО - если уж конец в инструментальном усилителе транзисторный, то обязательно с токовым выходом (ПОС) и лимиттером.

[Ал-ндр]

Если звучание, которое ты хочешь слышать полностью формируется в преампе, то УМ это же звучание только линейно выведет на нужную мощность. Если качество и надежность этого оконечника хороша, то нет проблем - пользуй, многие так пробовали.

[Андрей Степанов]

Ambas, пробуй. Только, естесственно, в гитарный кабинет.
А что за контора в Белгороде каменные усилители делает? И кто именно на них играет?

[ambas]

конечно использовать буду уже имеющийся кабинет 4х12 celestion

контора называтся deeptone. усилители линейные, не гитарные.

стоят эти усилители почти во всех ДК, кафе-барах, ресторанах в нашем городе.

цена на усилки соизмерима с дешёвыми китайскими поделками, но как делился со мной опытом один знакомый который знимается провдением дискотек/торжеств у многих его коллег диптон оставил впечатление более надёжного усилка, чем даже те усилители которые произведены в штатах (у этого знакомого у самого есть Crest и Deeptone)

[varvaroid]

кобейн на концертах втыкал сансамп подобным образом

[ambas]

но санс - амп насколько я знаю - это как раз эмулятор усилителя. его действительно достаточно просто усилить, если верить производителям...

[shn]

но санс - амп насколько я знаю - это как раз эмулятор усилителя. его действительно достаточно просто усилить, если верить производителям...

Санс-амп - с эмулятором не только усидителя, но и гитарного кабинета, что важнее (т.е. со встроенным спикерсимулятором). Если ты используешь нормальный гитарный каб (а ты, судя по постам, и собираешься его пользовать), то тебе спикерсимуляция ни к чему. Собирай линейный усилитель, только защити его от перегрузки по входу, и все пучком. Токовый выход (писали выше) - это очень хорошо, но это след. этап.

[AK-47]

Каменный конец  
Всё будет ОК, единственно что, ты будешь лишён удовольствия поиграть на перегруженном оконечнике, этот финт только для ламп.

[Ден2]

Дима, я же тебе уже рассказывал и про спикосимы, и про камни против лампы))) Не веришь?)))

[ambas]

верю, я тебе всегда верю.
просто интересно кто - нить пробовал так или нет =)

[Marton]

Я пробовал. Всё нормально, получал удовольствие . В ламповый конец, всё же, оказалось получше по моим ощущениям, но и с каменным жить запросто можно.

[VasiliuS]

делал на тда7294, делаю и буду делать -)
более чем нормально!

удачи!


ЗЫ : зависит много от музыки, для тяжеляка отлично
а там где нужно получить перегруз оконечника - ессно никак....