Много низа на атаке

[DIMEbag]

Собрал свою схемку и всё вроде неплохо, но в звуке на атаке много низа, причём резкого, как пинок, и это хорошо слышно только на высоких нотах, при этом басов в усилителе не так много. В каком месте может быть проблема? Уменьшение проходных ёмкостей помогает очень слабо. Звук становится тонким, а неприятность остаётся. (кстати выкручивание ручки бас в минимум тоже)

[Denn]

Для начала нужно понять что за схема, что за инструмент (гитара или бас) и т.п..
Предположительно проблема в запирании какого-то каскада, т.е. в излишке гейна.

[DIMEbag]

Гитара - Jacson Soloist USA'89, схема - цепи коррекции похожи на ЕНГЛ Е530 (2,2нФ после первого, 1нФ после второго), но в анодах не электролиты, а плёнка 470нФ, 680нФ и 1нФ (третий каскад без шунта), лампы 6н2п, анодка низкая чтобы зуда не было - порядка 250В.
Смущает то, что я подобную схему одному человеку уже собирал, там всё отлично было, а тут вот сплыло. Что-то я наверное перепутал. Попробую снизить к.у. на втором каскаде.

[AZG]

Проверяй утечку кондеров...

[DIMEbag]

Про утечку сам думал, но так пока и не собрал приборчик для проверки, хотя очень надо. есть подозрения на некоторые кондёры (особенно когда К40 и К42 использую)
Нашёл основную проблему, когда собирал схему на автомате поставил в 3й каскад то, что всегда раньше ставил (3,3к и 330к), а на самом деле в схеме задумывалось 10к и 100к =)

[inqisitor]

 Уменьшение проходных ёмкостей помогает очень слабо. Звук становится тонким, а неприятность остаётся. (кстати выкручивание ручки бас в минимум тоже)

Бьюся с такой  проблемой ,это не решит скорее всего основной проблемы , а насчет утечки переходных кондеров   кондеров  не может быть чтобы 10 конденсаторов вима имели одинаковую утечку так как звук от замены не меняется

[Rus]

Не обязательно собирать прибоп для проверки на утечку - можно просто потыкать тестером на сетки и убедится что там 0 мВ

[srg_ua]

Прибор для измерения тока утечки - мне смешно  [smiley=cheesy.gif] .Один вивод конденсатора на источник анодного , второй через микроамперметр ( мультиметр в режиме измерения тока на пределе 2мА или сколько у вас ?  ) на общий провод.Раньше при ремонте ламповой аппаратури все так и поступали , или я не прав .

[DIMEbag]

Логично, да только уж проще посмотреть, что на сетке ничего нет, ведь самое плохое в утечке это то, что она вуодит смещение.
А то, что утечку можно с помощью проверить - просто в голову не пришло, да и как-то это не очень безопасно, если ничего не паять

[srg_ua]

В большинстве схем на сетке все же не 0 мВ , а присутсвует отрицательное смещение .Можно отпаять конденсатор от сетки и мерять ток , подсоединив один вивод прибора на свободний вивод конденсатора , а второй на общий провод . В етом случае нужно витащить лампу на время измерений и помнить что заряд конденсатора будет длится дольше ( анодний резистор повишает внутринее сопротивление источника ).Нет проще все таки випаять  .
Как то викинул все имеющиеся у меня БМТ-2 (ну и что там еще на них похожее) , измерив ток утечки при напряжение 100 В . Уже при 100 В ток утечки у всех бил единици мкА . А сколько техники раньше с ними работало  :o . 

[DIMEbag]

Ну.... в большинстве схем не на сетке отрицательое смещение, а на катоде положительное
На сетках как раз-таки нолик, за исключением выходных ламп при фиксированном смещении.
Кстати, померял напряжения - нашёл один кондёр с утечкой, им оказался К42-У2 на 680пФ, которым я шунтировал анодный резистор 3го каскада. После замены исчезли кое-какие неприятные шумы.

[Sancho]

DIMEbag, схема точно верная? Бывает неприятное хлюпанье и запирание, когда между каскадами делитель напряжения забываешь сделать и подаёшь сигнал на сетку следующего триода сразу с разделительного кондера предыдущего каскада )))) У меня такой косяк просто по невнимательности был. Звук был тоже захлёбывающийся кучей басов и на высоких нотах хлюпал.

[DIMEbag]

Да, я там чуть выше написл, что на автомате поставил 330к в третий анод, вместо 100к, было переусиление и каскад "запирался" =)