Усилитель приставка: из 18ти ватного в 100вт

[THRASH]

Собственно вот схема http://rf.atnn.ru/s3/uv-a5.html. Впринцепе и просто и безопасно и МОЩААА! Просто береш какой нить маршал 18вт или еще че нить подрубаеш к этому усилителю прямо выходным трансформатором и пожалуйста тебе 100вт усиления. Его можно унифицировать до неузноваемости. Поставить другие лампы (елки например), напимер ГУ - 74б(оказывается можно их использовать и в нч усилках), Так же можно нормально подобрать трансы и входные и выходные(четко подобрать коэффициенты трансформации). Хто чего думает по этому поводу?

[GLEB]

Ну, в общем-то так любой трансляционный комплекс и построен, от СКРУ до УМ-600...
Т.е. не менее 75 лет всё так и работает 

[Jimmy_Page]

 :-? :-? :-? Ничего оригинального не вижу. С таким же успехом можно подключить любой другой оконечник. замутить резистивную нагрузку по входу УМ проще чем ваять фазоинверсный транс.

[GLEB]

Фишка в том, что транс позволяет работать с бОльшими токами первой сетки в классе B₂

[THRASH]

тут прикол в простоте без питающего транса

[GLEB]

тут прикол в простоте без питающего транса

Простота сомнительная, т.к. входной и выходной трансы качеством таки повыше должны быть чем силовой, но при такой же электрической надёжности...

[THRASH]

Наверно тут болше интересна тема типа: утроитель напряжения две гу 74б и до пол киловата мощности но это болше применимо к портальным уселкам.

[THRASH]

Я думаю надежность сдесь нужна только выходника. В принцепе здесь опирируют с не такими и болшими напряжениями и обычный выходной транс вполне справится без напрягов. Для гушек с утроением конечно сложнее.

[GLEB]

Я думаю надежность сдесь нужна только выходника. В принцепе здесь опирируют с не такими и болшими напряжениями и обычный выходной транс вполне справится без напрягов.

Глубоко опасное заблуждение...
Во-первых, Вы никогда не знаете, что в розетке (а там и далеко не синус и пр...)
Во-вторых, пробой входного трансформатора - это фазное напряжение на корпусе источника - поражение оператора, причём вероятно смертельное, т.к. никто "портальные усилки" и пульты в клубах/на площадках не заземляет и не зануляет.

Все эти бестрансформаторные решения - нищебродские компромиссы 1930-50-х для "осветительной сети". Если вы делаете агрегат на лампах в наше время, то явно не из экономических соображений - позвольте себе лучшее решение, не скупитесь на силовик.

[Bpjkznjh]

Gleb, +1, добавить нечего!

[THRASH]

С таким же успехом может пробить и обычный силовой транс и та же фаза окажется на корпусе. Во всяком случае усилитель от сети развязан. Плюс он(развязывающий входной транс) работает с небольшими токами, что сводит к минимуму его пробой.

[GLEB]

С таким же успехом может пробить и обычный силовой транс и та же фаза окажется на корпусе. Во всяком случае усилитель от сети развязан. Плюс он(развязывающий входной транс) работает с небольшими токами, что сводит к минимуму его пробой.

Ну, про секционирование в выходнике и про экран в силовике вспомни, хотя бы...
И про ГОСТ... хотя бы 23413-79 и 23849-87!!!

[THRASH]

точно. виноват. но он конечно не везде есть

[kholonkin]

По поводу без питальника. Аудиофилы смотрять еще в сторону 3 фазной цепи как на источник с очень низким внутренним сопротивлением, которого не достичь с использованием трансформаторов. Может в этом что то есть.
Пы Сы а с дуру то можно и прибор сломать

[AK-47]

Предложение из цикла: "А нафига транс? Легко\просто\оригинально питаем примочку от сети через конденсатор!"
Можно? Да запросто. Контролируй куда ноль из розетки попадает при всовывании и не китайским кондёром гаси излишки, но..... пусть это делает кто-то другой.
Флаг ему (или цветочек на могилку  :o )