Транзисторный заменитель EL34/6L6 и пр.

[GLEB]

Собственно идея - не всем и не всегда нужны все прелести лампового звука, а аппарат один - предлагаю заменять выходные лампы эрзац-модулями в виде полевиков на радиаторе + схема ограничения тока с ламповым цоколем.
Какие предложения по конкретному воплощению?

[DIMEbag]

А можно вопрос?
А какая цель-в таком варианте получится более тяжёлый, менее надёжный усилитель в тех же габаритах...
А каких-то особенных прелестей от "полевика" не добьёшся...
И тут же технический вопрос: какой же полевик будет держать 400В напряжения?

по схемотехнике предлагаю просто усилитель напряжения на полевике, только надо нагрузку пересчитать, возможно подшунтировать обмотку транса резистором.

[Igor3e]

В журнале "Радиохобби"  №2 за 2002г уже был описан подобный  модуль на полевом транзисторе IRF1830 для замены ламп 6v6.

[Peratron]

В журнале "Радиохобби"  №2 за 2002г уже был описан подобный  модуль на полевом транзисторе IRF1830 для замены ламп 6v6.

Ну, так схему - в студию, плз...

[Igor3e]

Вот схема http://img695.imageshack.us/img695/5486/85198122.jpg

[hamaha]

В статье, похоже, опечатка. IRF1830 в Ректифаеровском каталоге отсутствует. Там наверное IRF830.

[Peratron]

Бред.
Во-первых - ёмкости несопоставимы.
Во-вторых - схема задания смещения откровенно идиотская.
В-третьих - имеется ОС по переменному току, что принципиально меняет характеристики каскада.
Ну, и в-четвёртых - крутизна полевика тоже несопоставимо больше.
А уж задавать эквивалентный лампе ток - и вовсе бессмысленно...

UPD: если уж делать твердотельный эквивалент - то на основе каскода из низковольтного jfet + высоковольтного МОПа.
Что характерно, основные прелести "лампового звука" при этом никуда не исчезают.

[Vilsi]

2 Peratron:  "низковольтного jfet + высоковольтного МОПа" = ?
нельзя ли с точностью до наименования транзистора, плз?

[Medved]

@ Vilsi
Конечно нельзя. Джифетов с отсечкой в -40..-30 в, требуемой для прямого замещения лампы, не бывает. Даже если заделить напругу на затворе, куда девать ток канала в 250-300ма товарищ Peratron не уточнил. Джифеты даже средней мощности не выпускают уж лет двадцать как.

[santa]

стандартная схема,      ос там нет  *Ператрону*

в схеме ещё забыли один элемент,

нужен резистор для уменьшения выходного сопротивления ,
обычно в таких схемах ставят на выходе
параллельно динамику , а здесь можно параллельно  сток-истоку

[Medved]

@ santa
Резистор ничего не даст толкового, лучше ОС на вернхий транзистор каскода завести нужной глубины. Но каскоду не состояться по указанной выше причине

[santa]

**лучше ОС на вернхий транзистор каскода **

 и получить частотно зависимые грабли,

 вобщем ос там какраз ни кчему хорошему

[Peratron]

@ santa

ос там нет  *Ператрону*

Хе... А что ж там делает R2 между стоком и затвором?

[santa]

 а устанавливет  режим по постоянному току



 да нащёт усиления и правда сильно большое усиление и большая ёмкость затвора
 ,а если добавить в схему делитель(чтоб убрать эти недостатки), то можно полевик догнать до 70kHz ,
я прикинул делитель 200k/4k при irf830

[Peratron]

а устанавливает  режим по постоянному току

Продолжая свою деятельность и в звуковом диапазоне...

[GLEB]

Не зацикливайтесь на одном каскаде…
В каком-то "Радио" в 80-х была статья о замене кажется 6П14П и 6Ж52П на подобные модули из БП транзисторов. Если кто помнит где она — дайте ссылку.

[Ал-ндр]

Изв. , опять не туда залез

[Vilsi]

а вот типа замены пентодика простеньким каскодником - это и неплохо. тока в качестве нижнего транзистора - КП903. в качестве верхнего - КТ940. (других транзисторов не знаю ) это если гонять 100 мА. можно и полевичок мощный, но характеристики будут хуже. впрочем, для звука, может, и лучше. смотря откуда смотреть.
но повторяемость - хуже некуда. хотя статичный ток - до 450 мА, крутизна порядка 100. чего еще надо?

[el Doctor]

а задайтесь вопросом - зачем это все вам? чего вы хотите достичь? компактности? или  звука похуже чем тот, ламповый, но похуже? а зачем?

[Vilsi]

запасы ламп заканчиваются