Фантазия на тему Компрессора

[Rus]

@ OlegFX

Ура! Сделал схему по этому принципу и удалось побороть нелинейность с амплитудой вплоть до 1 Вольта. Завтра выложу обновленнюу версию.

[Uncle_Cherry]

Завтра выложу обновленнюу версию.

Лично я, жду.

[OlegFX]

Я тоже жду.
Кстати, а кое-кто говорил, что остановился на опто-компрессоре, а дальше - стоп, не интересно, мол...

[hamaha]

SSM 2166. Ну вот что мешало фирме выпустить ее в 16-выводном корпусе с разделенными цепями заряда, разряда емкости и входа управления - цены бы не было камешку! А так - только под голос.

[Uncle_Cherry]

Кстати, а кое-кто говорил, что остановился на опто-компрессоре, а дальше - стоп, не интересно, мол...

Это случайно камешки не в мой ли огород? Если да - так я на этой позиции и стою. Джомик, Марк Нопфлер,  и мой, пусть небогатый опыт, говорят сами за себя.

[OlegFX]

Uncle_Cherry, верю, что Joemeek - достойный прибор. Выложи, плиз, его схему, очень интересно глянуть.

[Uncle_Cherry]

Uncle_Cherry, верю, что Joemeek - достойный прибор. Выложи, плиз, его схему, очень интересно глянуть.

Схемы нет. Я так думаю - обычный опто-компрессор. А дальше - домысливайте.
Где-то была ссылка на развернутый комментарий Нопфлера, но в лом искать.

[Rus]

А вот и новая версия схемы:



Коэф-т гармоник в этой проге я не нашел, как симить, поэтому вот картинка из анализатора спектра аудишена. Первая картинка - на входе синус 500 мВ без компрессии, 2-я - 1 В с ослаблением 6 дБ (до 500 мВ), 3-я - 1 В с ослаблением 23 дБ (до 72 мВ):







Судя по спектрам, надо таки уменьшать входной сигнал для уменьшения гармоник :-/
Какие будут комменты?

[Peratron]

Коммент уже был - потому просто придётся повторить: полевик держит не более 50 мВ...

[Rus]

уговорили)

[OlegFX]

Rus, есть много замечаний по схеме, сегодня-завтра могу прокоментировать, если интересно.

[Rus]

@ OlegFX
Комментируйте, интересно.

Еще подскажите кто-то, какую роль играет обведенная красным цепочка на этой схеме: http://img28.imageshack.us/img28/8475/symdk.jpg
Кажется, дошло - это авто-релиз?

[Uncle_Cherry]

Еще подскажите кто-то, какую роль играет обведенная красным цепочка на этой схеме:

Еще раз доказывает, что простых решений качественного компрессора-сустейнера не бывает. Ну, один из вариантов восстановления сигнала. Причем, аналоговый, что влечет за собой определенные последствия.

Выкладывал же здесь как-то на форуме сравнительно простой вариант цифрового управления сигналом, учитывая "мягкое колено". Так нет, напугало количество "кубиков". Хотя там - всего ничего, два камня.

Не говорю, что это был лучший вариант, ему сто лет в обед. Но тем не менее, он работал.

[Rus]

Еще раз доказывает, что простых решений качественного компрессора-сустейнера не бывает.

Тогда какие слабые и некачественные места в моей схеме?

Выкладывал же здесь как-то на форуме сравнительно простой вариант цифрового управления сигналом, учитывая "мягкое колено". Так нет, напугало количество "кубиков". Хотя там - всего ничего, два камня.

Если не трудно, киньте пожалуйста ссылочку. Я читаю форум регулярно, но не видел этой темы. Или хотябы где искать...

[Bpjkznjh]

Коммент уже был - потому просто придётся повторить: полевик держит не более 50 мВ...

:-? При введении линеаризующей цепи полевик вполне нормально держит 1/10 Uотс.

[Peratron]

При введении линеаризующей цепи полевик вполне нормально держит 1/10 Uотс.

Все зависит от того, что считать нормой...

[Bpjkznjh]

Все зависит от того, что считать нормой...

Гораздо меньше, чем Кr "традиционного" гитарного усилителя. 

[Peratron]

Ну, тут опять всё упирается в традиции.

Вопрос о линейности полевиков при работе в качестве управляемого сопротивления, помнится, решается традиционным образом - при нормировке искажений по уровню 10%. Что по моим представлениям, за гранью добра и зла.
Если же остановиться на разумных значениях до 0.5% - то как раз указанные выше 50 мВ и выплывут.
Не забываем ещё и про корень из двух 

[Bpjkznjh]

Нет, конечно 10% - это черезчур. Насколько помню, на 1/10 U отс. как раз 0,5-1% и получалось...

[Rus]

При снижении входного сигнала до 45 мВ 3-я гармоника (самая большая) получается -66 дБ относительно основого тона. Как посчитать искажения в %?