Автор Тема: Ламповый Big Muff  (Прочитано 7069 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tom Tom

  • Сообщений: 208
    • ICQ клиент - 271904243
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Ламповый Big Muff
« : Декабря 11, 2010, 04:01:10 pm »
Всем привет!!!!!!!!!!!!!!!!!

вот попробовал перерисовать зелёный Биг Мафф в лампу, если где-нить ошибся, прошу помощи в исправлении...
спасибо

www.tomtomtom.narod.ru/sch/tbm.gif
« Последнее редактирование: Декабря 11, 2010, 04:01:53 pm от Tom_Tom »
http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/ - ссылка для любителей меха

ivana

  • Сообщений: 3
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #1 : Декабря 11, 2010, 04:28:07 pm »
 ::)

hamaha

  • Сообщений: 1483
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #2 : Декабря 11, 2010, 04:49:23 pm »
...и самое смешное, что работать-то он будет.
Простота хуже воровства.

GLEB

  • Гость
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #3 : Декабря 11, 2010, 04:59:52 pm »
тролль? кому это надо?

1 - транзистор управляется током, а не напряжением как лампа — "перерисовывать" бессмыссленно
2 - питать сетку как базу БП — позор
3 - пересчёт номиналов?
4 - непонимание процесса ограничения в лампе и транзисторе, полное

F.O.G

  • Гость
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #4 : Декабря 11, 2010, 06:01:15 pm »
Тогда давайте думать дальше)

Vlds

  • Сообщений: 1259
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #5 : Декабря 11, 2010, 06:13:47 pm »
а чего тут думать то, если весь вкус триодного ограничения не используется? То же тупое диодное ограничение. Автор стебётся.
Если все природные явления это дело рук Божьих, то пусть церковь и возмещает ущерб!

Bpjkznjh

  • Гость
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #6 : Декабря 11, 2010, 06:19:06 pm »
Цитировать
Автор стебётся.
Возможно, просто не понимает...

@ Tom Tom
А какова цель?

Hardcore

  • Сообщений: 950
  • sXe
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #7 : Декабря 11, 2010, 07:31:36 pm »
а чё :) имхо: если между сетками и анодами всё лишнее убрать, а в катоды поставить резистора поменьше и ёмкостями шунтонуть, плюс тб поставить по цивильней...можно вполне сносный аппарать вымутить :)

ВОВЧИК Z

  • Сообщений: 561
  • Челябинская Обл.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #8 : Декабря 12, 2010, 05:38:40 am »
на лампах и с диодами в оос - эт несерьзно.
ну даже если автор всётаки решится опробовать - то:
1. Смещение на сетку лампы через делитель не нужно - просто резистор об землю
2. пикофарадные кондёры не в обратную связь а с анода на питание
3. кондёр , последовательно который с диодами - над побольше - звук ближе к оверу приближается, а чем меньше оминал - тем звук больше запирается
4. резюки , которые идут на сетку - 100К - эт мало

Ну я б такую штуковину собирать не стал - на полевиках собирал, а это - нафиг. Ну с диодами об землю ещё куда нишло, а это.....
Имеет смысл только если использовать такие лампы, от которых перегруза по питанию не добится толкового. Например валяется у меня десятка 4 лампочек 6ф1п - триод пентод, ну пентод можно включить триодом. Главный его минус - низкое напряжение на аноде -около 100 вольт, так что анодку стандартную в 300в уже не влепить - остаются только либо диодный подрез либо чёнить типа трио - т,е кондёр катодный отсутствует.

Так что если есть мечта намастрячить бигмаф - то делать только на биполярах.
"Многознание уму не научает" (Гераклит)

Hardcore

  • Сообщений: 950
  • sXe
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #9 : Декабря 12, 2010, 10:34:15 am »
имхо: биг маф биг мафом делает именно то, что он на транзисторах. вся прикольность в этом :) на лампах можно сделать если ламп и прочих комплектующих много, чтоб чисто попробовать, побаловаться...

GLEB

  • Гость
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #10 : Декабря 13, 2010, 03:46:39 pm »
ну да, лампы — это анахронизм во времена бигмафа

research

  • Гость
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #11 : Декабря 14, 2010, 03:49:33 pm »
я бы сэмплы заценил.
лампы в проходе есть, по местным меркам примочка полностью Ъ ламповая ;)

dks

  • Сообщений: 3284
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #12 : Декабря 14, 2010, 04:16:48 pm »
Я тут паял схемку R.Neve микшера 60-х годов, и решил добавить регулятор усиления в катоде - вот тот самый звук лампового Big Muff и получил  ;D Только регулятор наоборот работал.

Вроде такая схема

«TUBE FUZZ.GIFTUBE FUZZ.GIF» на Яндекс.Фотках
« Последнее редактирование: Декабря 14, 2010, 05:00:00 pm от dks »
"Любое изолированное сообщество со временем отстаёт от общемировой цивилизации." К.Клименко

Tom Tom

  • Сообщений: 208
    • ICQ клиент - 271904243
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #13 : Декабря 18, 2010, 03:28:44 pm »
Цитировать
1 - транзистор управляется током, а не напряжением как лампа — "перерисовывать" бессмыссленно
 
да? странно, вроде транзистор открывается, когда потенциал базы больше чем потенциал эммитера...
 
Цитировать
3 - пересчёт номиналов?
 
он самый

 
Цитировать
4 - непонимание процесса ограничения в лампе и транзисторе, полное
 
ага, я теорию всегда недолюбливал, вот практика - дело другое :)



Цитировать
Автор стебётся.
ни в коем случае


вобщем попробовал перерисовать схемку, следуя советам:
www.tomtomtom.narod.ru/sch/tbm2.gif

только вот чёта так поразмыслил, над Вашими советами, и желания меньше стало...
http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/ - ссылка для любителей меха

ВОВЧИК Z

  • Сообщений: 561
  • Челябинская Обл.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #14 : Декабря 18, 2010, 04:46:01 pm »
ну что могу сказать .... Схема теперь должна работать.
То что желания поменьше стало - это правильно. Хотя идея более разумная , чем ламповый фузфеййс - видел гдето схему и такого.
390К на входе я думаю никчему - эта штука вместе со входной ёмкостью образует фнч - у тебя итак их в каждом аноде.
22н с анода на сетку я бы увеличил хотябы до 100н. Если будут и 220н, то ещё лучше их - главное чтобы по допустимому напряжению подходили.
"Многознание уму не научает" (Гераклит)

GLEB

  • Гость
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #15 : Декабря 19, 2010, 05:19:01 pm »
Цитировать
Цитировать
1 - транзистор управляется током, а не напряжением как лампа — "перерисовывать" бессмыссленно
 
да? странно, вроде транзистор открывается, когда потенциал базы больше чем потенциал эммитера...

биполярный транзистор имеет невысокое входное сопротивление (в отличии от ламп), то есть что бы его открыть нужно создать движение носителей заряда (электронов), то есть ток…

а по приведённой схеме легко видеть, что диоды шунтируют сетку уже при амплитуде сигнала, не превышающей напряжения смещения каскада… в чём глубокий смысл?
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2010, 05:22:13 pm от GLEB »

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #16 : Декабря 20, 2010, 02:28:44 pm »
По своему давнишнему обычаю предлагаю развить идею в следующих исторически сложившихся направлениях:
1.    Эмуляция лампового Биг Маффа на полевых (FET) транзисторах
2.    Эмуляция FET эмулятора лампового Биг Маффа на биполярных транзисторах
3,4   Разработка упомянутых в пп. 1 и 2 схем на лампах
5.     По выполнении пп. 3 и 4 - закономерный переход к пп. 1 и 2, и так далее по восходящей спирали.
 :-X
Готов подписаться под каждым своим словом

ВОВЧИК Z

  • Сообщений: 561
  • Челябинская Обл.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Ламповый Big Muff
« Ответ #17 : Декабря 20, 2010, 02:38:09 pm »
Вроде как в бигмафе транзистор как бы всегда открыт - для этого подаётся напряжение смещения на базу транзистора с сомощью делителя напряжения - с коллектора 470к и с базы на землю 100к в итоге на базе транзистора 0,7В в среднем - т,е осуществляется усиление сигнала не зависимо от напряжения сгнала на входе. такое смещение расчитывалось именно под 9 вольтьвое питание.
"Многознание уму не научает" (Гераклит)