EH Pulsar - небольшие траблы.

[SPK]

Собрал на макетке Пульсар,ориентируясь по схеме и печатке с тонпада :
http://tonepad.com/project.asp?id=14

Только пока воткнул вместо тл072 - тл082 и вместо 2n5088 ВС546В
Собственно,что не нравится:
1.при большом усилении слышно генератор,эдакий метроном  в принципе,тихо и некритично, но все-равно как-то раздражает 
2.По сравнению с байпасом ощутимо подъедает самые верха.Опять же, некритично,но ощутимо, в чем может быть трабл?
3.регулировка частоты ведет себя странно - на минимуме относительно большая частота(хотелось бы иметь возможность нарулить и немного помедленнее) и примерно на 60-70% начала хода ручки она тупо не меняется  :o
потенциометр 100к, логарифмический.

Вот вроде и всё,в остальном всё хорошо,
кто-нибудь что-нибудь может посоветовать?

При первой же возможности заменю микросхему на тл072 и транзисторы на что-нибудь вроде кт3102е.

Заранее благодарю.

[OlegFX]

==1.при большом усилении слышно генератор,эдакий метроном в принципе,тихо и некритично, но все-равно как-то раздражает==
Принцип такой - помехи лезут через Q1. Если раздражает, делай схему с оптоуправлением.

==3.регулировка частоты ведет себя странно - на минимуме относительно большая частота(хотелось бы иметь возможность нарулить и немного помедленнее)==

Попробуй поменять местами крайние выводы R15 - так, чтобы в левом положении была большая частота. По-правильному, частоту регулируют потенц. группы С, а не А.
А, вообще-то, генератор примитивный. Хорошая линейность и очень широкий диапазон перестройки у типового генератора на двух ОУ - они повсеместно стоят в Босс/ДОД/Ибанез хорусах и фленжерах. Микропотребляющий TL062 - и не дорого, и не дефицитно.

С потерей ВЧ не совсем понятно - так не должно бы быть.

Вообще-то, делая ретро-схемы, надо понимать, что вместе с "тем самым" звуком мы зачастую получаем целый букет подобных досадных бонусов.

[Bpjkznjh]

Потеря верха - результат низкого Rвх.

[SPK]

==1.при большом усилении слышно генератор,эдакий метроном в принципе,тихо и некритично, но все-равно как-то раздражает==
Принцип такой - помехи лезут через Q1. Если раздражает, делай схему с оптоуправлением.

==3.регулировка частоты ведет себя странно - на минимуме относительно большая частота(хотелось бы иметь возможность нарулить и немного помедленнее)==

Попробуй поменять местами крайние выводы R15 - так, чтобы в левом положении была большая частота. По-правильному, частоту регулируют потенц. группы С, а не А.
А, вообще-то, генератор примитивный. Хорошая линейность и очень широкий диапазон перестройки у типового генератора на двух ОУ - они повсеместно стоят в Босс/ДОД/Ибанез хорусах и фленжерах. Микропотребляющий TL062 - и не дорого, и не дефицитно.

С потерей ВЧ не совсем понятно - так не должно бы быть.

Вообще-то, делая ретро-схемы, надо понимать, что вместе с "тем самым" звуком мы зачастую получаем целый букет подобных досадных бонусов.

1.Ок,спасибо увы,по звуку больше привлекают дискретные,нежели на оптопарах
3.Попробую сегодня поменять местами крайние выводы

а для уменьшения диапазона частоты модуляции в какой сторону следует копать, уменьшения R14\15 или R16 ?

Вообще эта схема была выбрана как наиболее простая дискретная и без относительно редких микросхем и транзисторов

Потеря верха - результат низкого Rвх.

т.е. - стоит увеличить R7 ?

[KSG]

Немножко добавлю от себя:
1) Что-то сомнительно выглядят цепи питания. Я имею в виду питание генератора от средней точки. И что означает "1/2 U1" около вывода ОУ, подключенного непосредственно к + батареи? По-моему, тут какой-то фэйк.
2) На своём ли месте R3?
3) Не грех убедиться, что на среднем выводе S2 сигнал модулятора не искажён.
BEST REGARDS.

[fishspy]

Вот что говорит по этому поводу http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=1&t=10477&start=40

http://www.onlinedisk.ru/file/643544/
в архиве схема от ЕН, печатка, раскладка элементов и чьи-то eagle файлы.

[Lion]

Немножко добавлю от себя:
1) ...что означает "1/2 U1" около вывода ОУ, подключенного непосредственно к + батареи?

Видимо это относится к постоянному напряжению на выходе оу. :-/

2) На своём ли месте R3?

На своём. Это мостовой регулятор.

[SPK]

Вот что говорит по этому поводу http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=1&t=10477&start=40

http://www.onlinedisk.ru/file/643544/
в архиве схема от ЕН, печатка, раскладка элементов и чьи-то eagle файлы.

Все правильно,та же самая схема что и с тонпада и у меня точно так же собрано,за исключением микросхемы и транзисторов

[SPK]

Извиняюсь,по пункту 3 ввел всех и себя в заблужение - нашёл сейчас ошибку - видимо,невнимательно рассмотрел печатку,по которой ориентировался и спаял среднюю ногу потенциометра частоты с правой
Сейчас всё сделал как должно быть - всё нормально
Правда за исключением того что в максимальном положении ручек звука практически нету - он еле-еле пробивается через тихое "бульканье" модуляции  :o
Как от этого посподручнее будет избавиться? 

[Moonlight]

И что означает "1/2 U1" около вывода ОУ, подключенного непосредственно к + батареи? 

Если посмотреть в парт лист, то там указан ОУ TL072, а он сдвоеный, а в данном случае применяется только половинка (типа пол микрухи U1). Была бы задействована еще половинка возле нее тоже самое бы было написано.

[KSG]

Пардон, "Акела промахнулся" - ведь U не значит V.
В оригинальной схеме по ссылке всё очевидно и вопросов не возникает.
BEST REGARDS.

[SPK]

возник ещё такой вопрос - как уменьшить глубину, чтобы в минимальном положении была нулевая глубина ?

[Moonlight]

возник ещё такой вопрос - как уменьшить глубину, чтобы в минимальном положении была нулевая глубина ?

R11 замкнуть.