Автор Тема: Выбор схем для трехканального преда  (Прочитано 5562 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tir

  • Сообщений: 6
  • GtLab.Net forever!
    • ICQ клиент - 584500099
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Сори за банальность - я новичок...
В общем есть идея собрать 3х канальный пред... думаю в рековом исполнении. Повторять что-то готовое желания нет. Хочу совместить куски схем разных предов в одном... Для дждж канала думаю взять red канал mesa rectifier или из 5150... Не знаю что выбрать для клина и кринча. Комрады, тыкните носом)
Ты инженер или пачиму?

Kostyan

  • Сообщений: 1442
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #1 : Июня 08, 2011, 07:28:06 am »
ткну... SRT 2 от AZG.
guitargear27/reborn amp https://vk.com/club46514558

Tir

  • Сообщений: 6
  • GtLab.Net forever!
    • ICQ клиент - 584500099
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #2 : Июня 08, 2011, 07:31:39 am »
сло ректо твин уже собирал. и маршала 18 амп. и пару простых преампов. Так-что руку немного набил. Теперь интересно собрать что-то из кусков чтоб и посчитать самому и голову помочить. В общем набраться опыта...
Ты инженер или пачиму?

Tir

  • Сообщений: 6
  • GtLab.Net forever!
    • ICQ клиент - 584500099
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #3 : Июня 08, 2011, 08:03:34 am »
Пока склоняюсь к бассман-800-ректа..
Вот наковырял схемки... пока 3 отдельные. Теперь надо как-то все объединить. Вопрос как?? Думаю на счет кучки реле...
И еще - на выходи у меня один и тот-же повторитель на поливике. Ну понятно что он будет один когда схемы объединятся. Но я думаю стоит ли его менять повторителем на триоде? Какие за и против?



pdf'ка: http://www.onlinedisk.ru/file/676699/
« Последнее редактирование: Июня 08, 2011, 08:05:54 am от Tir »
Ты инженер или пачиму?

Marton

  • Гость
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #4 : Июня 08, 2011, 08:09:48 am »
Смотри многоканальники типа Богнер Экстази, Трайпл Джаинт, Игнатер ИЕ4, САЕ и подобные.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #5 : Июня 08, 2011, 08:27:34 am »
Цитировать
я новичок...

Для новичка лучше собрать одноканальный пред, например ту же СЛО-Ректо (самый гейновый канал) или ЭНГЛ. Будет и радость и польза. С многоканалкой погрязнешь в коммутации и там же "застрянет" звук.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Tir

  • Сообщений: 6
  • GtLab.Net forever!
    • ICQ клиент - 584500099
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #6 : Июня 08, 2011, 08:40:30 am »
простые уже собирал. теперь взялся за что-то посложнее... логично ведь..
Ты инженер или пачиму?

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #7 : Июня 08, 2011, 08:48:08 am »
Цитировать
простые уже собирал. теперь взялся за что-то посложнее... логично ведь..

Ну да, логично. Но в итоге придёшь к двум каналам, а в голове будешь мечтать об одном (очень универсальном) ;)
Как показывает практика, очень многое рулится с гитары, и этого разнообразия достаточно. А вот прыгать по педалям и крутить "мульён" ручек - это всё по молодости :)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

THRASH

  • Сообщений: 5719
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #8 : Июня 08, 2011, 08:58:35 am »
Цитировать
Цитировать
простые уже собирал. теперь взялся за что-то посложнее... логично ведь..

Ну да, логично. Но в итоге придёшь к двум каналам, а в голове будешь мечтать об одном (очень универсальном) ;)
Как показывает практика, очень многое рулится с гитары, и этого разнообразия достаточно. А вот прыгать по педалям и крутить "мульён" ручек - это всё по молодости :)
Поддержую. Вот я себе когда был пионером купил зум ж2, клацал долго все эффекты, баловался. Потом настроил дисторшн с эквалайзером и пользовал его как метал зону. В последствии забадяжил себе бошку с одним каналом и двумя режимами клин и метал.
Jackson JS32RT Dinky->X2N, Gavrilenko custom shop baritone 27*-> AHB-2-->DIY 2х12( governor+v12)

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #9 : Июня 08, 2011, 09:03:19 am »
Цитировать
...двумя режимами клин и метал.
 

 ;D  оригинально
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

THRASH

  • Сообщений: 5719
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #10 : Июня 08, 2011, 09:15:52 am »
При чем клин для включения в него всяких метальных примочек. :)
Jackson JS32RT Dinky->X2N, Gavrilenko custom shop baritone 27*-> AHB-2-->DIY 2х12( governor+v12)

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #11 : Июня 08, 2011, 10:06:43 am »
Цитировать
При чем клин для включения в него всяких метальных примочек. :)

Самосогёрл, ведь "металл" - это состояние души :)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Estet

  • Сообщений: 515
  • Паяем, играем, снова паяем...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #12 : Июня 08, 2011, 10:08:39 am »
Цитировать
Ну да, логично. Но в итоге придёшь к двум каналам, а в голове будешь мечтать об одном (очень универсальном) ;)
Как показывает практика, очень многое рулится с гитары, и этого разнообразия достаточно. А вот прыгать по педалям и крутить "мульён" ручек - это всё по молодости :)

Есть такое кстати :) Минимализм рулит. В этом плане очень полезно как можно больше играть-репать - со временем вырисовывается картина, что из того "мульёна" используется на деле, а что зафиксировано по жизни.
DIY Forever!
TOMATO, Hotbox, Trio (Scream), Bogner (Sharp), Krank Distortus Maximus, MXR Phase90, Xotic BB Preamp, Bogner Ecstasy Preamp, Krank Chadwick SE

Estet

  • Сообщений: 515
  • Паяем, играем, снова паяем...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #13 : Июня 08, 2011, 10:11:04 am »
Цитировать
При чем клин для включения в него всяких метальных примочек. :)
А нужен этот "клин" примочкам? Им не лучше быть воткнутыми во что-то более "прозрачное", без эквалайзера например?
DIY Forever!
TOMATO, Hotbox, Trio (Scream), Bogner (Sharp), Krank Distortus Maximus, MXR Phase90, Xotic BB Preamp, Bogner Ecstasy Preamp, Krank Chadwick SE

THRASH

  • Сообщений: 5719
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #14 : Июня 08, 2011, 10:42:15 am »
Цитировать
Цитировать
При чем клин для включения в него всяких метальных примочек. :)
А нужен этот "клин" примочкам? Им не лучше быть воткнутыми во что-то более "прозрачное", без эквалайзера например?
Как сказать, бывают такие примочки что нужно подправить тэмбра, хотя бы даже те у которых только ручка тон.
Jackson JS32RT Dinky->X2N, Gavrilenko custom shop baritone 27*-> AHB-2-->DIY 2х12( governor+v12)

Tir

  • Сообщений: 6
  • GtLab.Net forever!
    • ICQ клиент - 584500099
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #15 : Июня 09, 2011, 12:11:59 am »
Предположим, есть 2 куска схем:

Нужно их объединить в один триод с помощью реле. т.е. коммутировать автоматическое смещение в цепи сетки. Примерно так:

Но так, думаю, не по фен-шую – при коммутации катод весит в воздухе.
Думаю выход есть: фиксировано Rк,Cк весят на катоде, а реле припараллеливает R и С, которые вкупе и дадут нужные величины. Вроде того(опять же неверно, просто пример):

Пример просто для наглядности. Понятно что последовательное параллельное соединение резисторов/конденсаторов… Нужно сесть посчитать… Но вот с соединением их и возникают вопросы… параллельно – C растет…R падает…
Для удобства расчетов думаю оставить на катоде только резистор на землю большого номинала (опять же на сколько??) а реле припараллеливает либо одно, либо второе R,C …
Может есть более правильные решенья? Вот куски схем которые мне до конца не понятны:

Может кто поможет разобраться))
Ты инженер или пачиму?

Dines

  • Сообщений: 510
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #16 : Июня 09, 2011, 02:36:20 am »
В первом куске схемы с помощью реле можно закомутировать паралельно катодному резистору кондеры в 4 вариантах (это теоритически, сколько из вариантов реально используется незнаю)
1. кондеров нет
2. 2,2мк
3. 15мк
4. 2,2мк + 15мк

А во втором куске схемы один кондер чётко зафиксирован, это 47мк, а с помощью реле к ниму параллелится ещё один кондер на 15мк.

Резисторы 22к в обоих кусках схем (которые параллельно реле) при разомкнутом реле на звук практически не влияют (ну может быть чуть-чуть, незначительно), они там просто чтоб отключенный кондер не болтался в воздухе, и коммутация таким образом видимо проходит более плавно.
« Последнее редактирование: Июня 09, 2011, 02:39:31 am от dines »

Estet

  • Сообщений: 515
  • Паяем, играем, снова паяем...
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #17 : Июня 09, 2011, 08:34:02 am »
Цитировать
Резисторы 22к в обоих кусках схем (которые параллельно реле) при разомкнутом реле на звук практически не влияют (ну может быть чуть-чуть, незначительно), они там просто чтоб отключенный кондер не болтался в воздухе, и коммутация таким образом видимо проходит более плавно.

+1
Проверено: без них будут щелчки при коммутации.
DIY Forever!
TOMATO, Hotbox, Trio (Scream), Bogner (Sharp), Krank Distortus Maximus, MXR Phase90, Xotic BB Preamp, Bogner Ecstasy Preamp, Krank Chadwick SE

Tir

  • Сообщений: 6
  • GtLab.Net forever!
    • ICQ клиент - 584500099
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #18 : Июня 10, 2011, 03:11:59 pm »
Итого (если я правильно понимаю)...
Дано:
Сочетание Rk, Ck в трех вариантах:
1)2k7, 680n.
2)1k8, 1mf.
3)820R, 250mf.

Объединить на одном катоде все это хозяйство думаю примерно так:

Коммутацией получаем:
1)sw1,sw2,sw3,sw4 - off: Rk = 2k7; Ck = 680n.
2)sw1,sw3 - on;  sw2,sw4 - off: Rk = 1k8; Ck = 1.01mf.
3)sw1,sw3 - off;  sw2,sw4 - on: Rk = 830R; Ck = 250.6mf.
Все верно или кто поправит?
Ты инженер или пачиму?

Vwizard

  • Сообщений: 112
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Выбор схем для трехканального преда
« Ответ #19 : Июня 12, 2011, 03:55:20 am »
Когда собирал пред из подписи, поступил более бескомпромисно... 12 !!! ламп по три на канал в среднем, четыре независимых регулировки. Очень доволен что в свое время напрягся, придумал и сделал таки этого монстра, по сей день радует своей палитрой звуков.
Топикастер - собирай многоканалку, не пожалеешь!