Умножители напряжения. Как, чтобы не проседало?

[Estet]

Давненько это было, но вот вдруг всплыло в памяти, когда задумался об умножителе для питания лампового преампа. Собирал я как-то умножитель из томаты, но уж что-то сильно напряжение проседало у него тогда. Это навело меня на вопрос, что влияет на максимальный ток, который может дать умножитель?
Покурил вот эту статью: http://www.cqham.ru/uu1.htm, но что-то не соображу никак. Там все рассчитываются максимальные токи и напряжения для деталей. А как рассчитать ток потребления?
Или он только от транса будет зависеть?

[TylerDurden]

Просадка на умножителе (и не только) зависит (для конкретной нагрузки) в основном от:
1) активного сопротивления обмотки транса
2) емкости фильтрующих кондеров

[Denn]

@ Estet

Освой какой-нибудь простейший симулятор схем, например EWB. Как раз такие штуки в симуляторе гораздо быстрее и проще подобрать, чем пытаться что-то рассчитывать по формулам.
В общем случае: во сколько раз умножаем U, во столько же раз возрастает ток, отбираемый от транса накачивающего умножитель. Ёмкости конденсаторов проще подобрать в том же симуляторе по приемлемому уровню пульсаций выходного U под нагрузкой.

[Peratron]

Просадка на умножителе (и не только) зависит (для конкретной нагрузки) в основном от:
1) активного сопротивления обмотки транса

В принципе, зависит - и даже больше чем в обычном выпрямителе. Но при нормальном расчёте транса это фактор не является решающим.

2) емкости фильтрующих кондеров

А вот тут требуется поправка - не фильтрующих, а умножающих!
Их реактивный импеданс, умноженный на количество ступеней умножения, последовательно подключён с импедансом трансформатора - и потому эти ёмкости следует выбирать с правильным запасом...

[Estet]

Я правильно понял мысль, что ёмкости желательно "чем больше, тем лучше"? Т.е. это не какое-то фиксированное значение?

[Denn]

Я правильно понял мысль, что ёмкости желательно "чем больше, тем лучше"? Т.е. это не какое-то фиксированное значение?

Грубо говоря, да. Только надо иметь в виду, что большую банку зарядить сложнее, т.е. транс должен выдать необходимое кол-во энергии.

[OlegFX]

Я правильно понял мысль, что ёмкости желательно "чем больше, тем лучше"? Т.е. это не какое-то фиксированное значение?

Правильно - это когда достаточно для конкретной нагрузки. "Чем больше" - это не про схемы, это про деньги или что-то такое...

[Peratron]

Я правильно понял мысль, что ёмкости желательно "чем больше, тем лучше"? Т.е. это не какое-то фиксированное значение?

Ну. когда начнутся проблемы на Днепрогэсе - может быть уже и хватит...

[sk]

Собрал умножитель для схемы SRPP :8 ламп 6ф12п с током покоя каждой 5ма.Напряжение без нагрузки было 320в.,с нагрузкой 300в.Трансформатор ТАН13.Конденсаторы в умножителе по 470 мкф.на 200в.В фильтре-100 мкф.  на400в.Замечено,что при включении напряжение растет плавно секунд пять.Чем больше емкость,тем это время больше.Получается типа стэндбай.

[Denn]

Напряжение без нагрузки было 320в.,с нагрузкой 300в.

На такие "просадки" можно вообще не обращать внимание.