Автор Тема: Muff Fuzz на полевиках (Прочитано 2560 раз)

Tom Tom · « : Сентября 09, 2011, 05:26:01 pm »

Доброго всем!!!!!

собрал тут Muff Fuzz (без диодов)
http://fuzzcentral.ssguitar.com/schematics/mufffuzztransschem.gif

тока вместо биполяров поставил полевики 2N5457
а также заменил резастор в обратной связи на переменник 50k

но почему-то сие чудо даёт слишком тихий звук

что может быть тому причиной??
спасибо.

hamaha · « **Ответ #1 :** Сентября 09, 2011, 05:39:35 pm »

Удивительно, что вообще что-то слышно.
Не дружат эта схема и эти транзисторы.

Tom Tom · « **Ответ #2 :** Сентября 09, 2011, 05:44:38 pm »

Цитировать

Удивительно, что вообще что-то слышно.
Не дружат эта схема и эти транзисторы.

блин, жаль, походу дела переделывать придётся...

а какие полевики можно в эту схему воткнуть??

hamaha · « **Ответ #3 :** Сентября 09, 2011, 05:52:21 pm »

Да по чести - никакие.
Как-то заработало бы на мосфетах (2N7000 и подобные), но они крепенько шумят. А jfet требуют другой схемотехники.

Tom Tom · « **Ответ #4 :** Сентября 10, 2011, 10:13:44 am »

спасибо

а стоит-ли тогда пробовать ставить 2n5457 в схемы типа BgMuff, TubeScreamer, Krank ??

FreeMan · « **Ответ #5 :** Сентября 10, 2011, 11:33:46 am »

В кранк полевик можно поставить руководствуясь, например, схемой http://www.runoffgroove.com/grace.html
Пробовал кранк с таким каскадом, игрался стоковым резистором. Впечатления не лучшие, излишне много гейна и верха. Для всяких флажолетов - оно самое.

hamaha · « **Ответ #6 :** Сентября 10, 2011, 12:14:05 pm »

Tom Tom советую почитать теорию про jfet'ы. Много вопросов отпадет.

По #4:
В тюбскримере транзисторы включены повторителями, заменить на полевики можно. Не буду обсуждать - нужно ли, такой вопрос не был задан.
В Кранке Дистортусе можно поставить на выходе полевой повторитель вместо биполярного (в той версии, где он есть). На входе ничего менять категорически не советую, там все оптимально.
БигМафф принципиально биполярный девайс.

На уже упомянутом в предыдущем посте сайте http://www.runoffgroove.com/ есть много схем на полевых транзисторах.

Tom Tom · « **Ответ #7 :** Сентября 10, 2011, 08:52:19 pm »

огромное спасибо

Pefren · « **Ответ #8 :** Сентября 10, 2011, 09:21:39 pm »

а стоит-ли тогда пробовать ставить 2n5457 в схемы типа BgMuff, TubeScreamer, Krank ??

в биг мафе мне понравился транзистор 2n3904. Мне показался он злее, или если есть возможность, лучше конечно самому поэкспериментировать с мафом, вариантов полно: BC547-550,2n3904,2n3906...

Tom Tom · « **Ответ #9 :** Сентября 10, 2011, 09:27:37 pm »

я тоже на 2n3904 собирал, и ещё на 2n5088 (разницы между ними, честно говоря, не заметил)

вот щас пробую всякие простые схемы на транзюках, чтоб заодно потом сравнить их по звучанию на наиболее понравившейся схеме

Gtlab Forum

Новости: