Писал уже как-то в другой ветке : не будь этого "клика" - не было-б ощущения динамики ограниченного по амплитуде сигнала, а она есть ! И ещё какая иногда !
Но : можно играть в примитивный триггер и этот клик искусственно "высекать" техникой звукоизвлечения, что не так вкусно, как используя девайсы, склонные к этому эффекту - даже не все ламповые преды имеют это свойство.
Собственно откуда он берётся можно сообразить, есть вниматненьно его слушать : после окончания периода атаки амплитуда колебаний каждой из гармоник струны обратно пропорциональна номеру гармоники : самую большую амплитуду имеет первая, вторая меньше, третья ещё меньше и т.д. (разумеется их соотношение засисит от многого и "пляшет" во времени). Поэтому при ударе медиатором по уже колеблющейся струне (если рассмотреть процесс как в замедленной съёмке) - он подходит к струне и впервую очередь гасит первые номера гармоник, что вызывает "взвизг" более высоких обертонов -именно они превалируют в этот момент в спектре сигнала, да ещё и плодятся исказителем, а именно их частоты находятся в области максимальной чувствительности человеческого уха - 4-8 кГц и, несмотря на то, что если смотреть осциллом выходной сигнал, то никакого радикального скачка амплитуды не увидишь - тем не менее барабанная перепонка ощущает оплеуху в самой чувствительной области частот и мы ощущаем это, как хорошую динамику в звуке.
Если не срезать динамиком комба всё, что выше 5-6 кГц, - то есть послушать звук ч-з hi-fi канал, то этот взвизг будет неприятно жёстким, через гитарный динамик - вкусно.
Этот клик обычно хорошо высекается в девайсах, хорошо пропускающих верхнюю середину. Но это только одно из требований - влияет вся схемотехника построения всего канала, начиная от пальцев исполнителя, струн, звукоснимателя, дерева, канала обработки, глубины ООС вых. каскада, динамика, акустики помещения и т.д.
Может потому этот клик и приятен на слух, что имитирует формирование звука в голосах птиц и животных - вспомним клик чаек ... ( Но это - только догадка
