Подопытный.
Uploaded with
ImageShack.usБроневой магнитопровод, где Sс = 2 см^2, Sо = 3.45 см^2. Первичная обмотка 4500, вторичная 2800 X 2 витков проводом 0.12 мм. Обойма стягивается специальными ушками по бокам, сверху есть два болтика, прижимающие верхние четверти магнитопровода к нижним, что в сумме дает надежную фиксацию при минимальном зазоре. Собран где-то так на четверочку по пятибалльной шкале (где 1 - не будет работать совсем, 5 - придраться не к чему), т. е. зазор не идеален. Нагрузка - светодиод через резистор на 15.9 кОм при 139 вольтах на половине вторичной обмотки (около 1.2 ватта).
Ток на холостом ходу и под нагрузкой:
8 мА против 10.6 мА
Затем подопытный разобран и исследован. В зазоре обнаружена какая-то хренотень (то ли специально намазано, то ли протекло что?) типа воска и лака одновременно (спиртом оттерлось сразу и без вопросов). Подопытный снова собран и измерен ток:
7.7 мА против 10.3 мА
На третий заход в зазор помещена паста. Состав - порошок серого феррита (не знаю марку, но такой стоит в ПЧ контурах), натертого на напильнике с зерном меньше среднего, и бесцветный лак для ногтей. Паста нанесена без фанатизма, но ее было столько, что небольшие излишки выдавились по краям зазора по окончании сборки. Замеры:
7.7 мА против 10.35 (наверное таки, т. к. во время измерения 3 сменилась 4 несколько раз при том, что измерения производились с точностью в 0.1 мА) мА
По сабжу. Очень многое в конечном счете будет зависеть от конструкции трансформаторов (каркаса, скажем).
