Фазокрут в перегрузе.

[new_man]

Кто почитывает форум постоянно, соберет в уме разрозненные высказывания: и о том, что примочка в примочку иногда очень классно звучит, и о том, что каждую ступень перегруза следует снабжать цепями посткоррекции, и о том, куда девается информация в меандре, и т.д.
Объединяющей всего перечисленного является дип сот о ФЧХ.
Интересующимся предлагаю посимить схемку, похожую на приведенную ниже, покрутить настройку фазовых звеньев, полюбоваться на вид выходного сигнала при разных частотах. Право, есть на что посмотреть.





Uploaded with ImageShack.us

[FreeMan]

Был где-то уже некий динамический исказитель, работающий на разности фазосдвинутого и прямого сигнала. Как-бы определяющим уровень искажения от скорости нарастания входного сигнала.
Не из этой ли оперы?

[GLEB]

Такая штука используется в темброблоке примочки profi 401 …

[zEROID]

Подозреваю что если внести элемент нелинейности в сами фазовые фильтры, будет ещё интереснее :-)

[new_man]

Дык вариант "в лоб" напрашивается: чередовать фазовые звенья с узлами легкого перегруза. Снимать с выходов перегрузов на сумматор, играть весовыми коэффициентами. Там такое вылезет, что Захарий удавится от зависти.

[AK-47]

Замудрёно 
Напомнило совковую примочку, где торчала линейка делителей, с каждого сигнал шёл на
сумматор.

Складывать в пропорции сигналы с разными спектрами куда более жизненно.

Все подсознательно пытаются нарулить звук, который считают для себя идеальным.
Живём-то не в вакууме, этот звук где-то был услышан, кто-то на нём играет.
ИМХО и получать его нужно теми же средствами, что и, гм, собственник оного 

.....хотя как эксперименты для души/познания, почему бы и нет?

[zEROID]

вариант "в лоб" напрашивается: чередовать фазовые звенья с узлами легкого перегруза.

Вариант "в лоб" это не _чередовать_, а в сами фазовые звенья нелинейность воткнуть, да хоть два диода в обратную связь, ну или не на ОУ сделать фазовые звенья, а на полевиках или на лампах. Вот тогда уж точно "такое" будет что Захарий в запой уйдёт.

[new_man]

Ну, Захарий может передохнуть, знакомство с Кондратием в ближайшее время ему не грозит.

Собрал и отслушал схемку, почти такую, как в первом посте. Для сравнения вход второго перегруза переключал от выхода первого на выход фазовых звеньев. Сумматор сделал регулируемым; впрочем в процессе он оказался в положении съема сигнала на ТБ с выхода второго перегруза; остальные положения оказались малоинтересны.

Революции не случилось. При наличии фазокрута звук становится более оживленным (заодно растут шумы), но чтобы -ах! - такого нет.
Ну еще можно поиграть частотами фазовых звеньев, но это в общем-то уже мелочи.

Идея zEROIDa о параметрическом нелинейном звене кажется мне интересной. Но тут нужно подумать над реализацией.

[FreeMan]

Решая в лоб - использовать в фазовращателе динамическое сопротивление диода в собственно фазосдвигающей  RC-цепочке. Но ведь некрасиво получится...

[new_man]

Сделал реампинг с фазокрутом и без. После нормализации и легкого обесшумливания уже сам путаюсь, где что. Разница в звучании какая-то тончайшая.
Похоже, идея тухлой оказалась. Эх, сик транзит... [smiley=cry.gif]
http://www.onlinedisk.ru/file/886321/

[DDD]

Был где-то уже некий динамический исказитель, работающий на разности фазосдвинутого и прямого сигнала. Как-бы определяющим уровень искажения от скорости нарастания входного сигнала.
Не из этой ли оперы?
 

Называется "Differential Distortion", звук в оригинале поганый и тощий.
Правда, схема сама по себе примитивна и кривовата, но идея выглядит весьма обещающей.

[Peratron]

Чего ж в ней обещающего то? В основе - дифференциатор - а это всего-навсего фильтр, отрезающий низы. Потому и будет тощим, как ни крутись...