Посыл на трансформаторе

[Sanoend]

Преамбула:
делал усилок с преампом на 5 каскадах.
На петлю оставался один каскад, ставить ещё одну лампу не хотелось.

Фабула:
Хотел сделать сенд на полевике, но как на зло они у меня кончились, а бежать в магазин не хотелось.
И тут мне в голову пришла мысль, что если сделать посыл на китайском трансформаторе от блока питания (их у меня много), пере собрал транс 220/9 вольт с зазором. Поставил на Send и получил на выходе как раз нужный уровень напряжения и ток вроде достаточный.
Проверил работу всё Good! Провел эксперимент с тумблером и Send на ОУ. Так вот по моим субъективным ощущениям посыл на трансформаторе меньше влияет на звук.

Вопрос: почему так не делают? я не разу не встречал такого решения.
Хотя в теории всё нормально, т.к. мощность сигнала на Send не велика, то любой китайский транс пересобранный с зазором отлично должен справляться с данной задачей.

[Bpjkznjh]

Т.е. воткнул трансик в анодную цепь вместо резюка?

[Sanoend]

@ Наблюдатель нет. Просто поставил трансик после темброблока. Понятно, что длинную линию не прокачает, но на кабеле в 4 метра затуханий на ВЧ не услышал.
У меня после ТБ было 30В размаха, после транса получилось около вольта.
Если не учитывать КПД транса, то я получил уменьшение амплитуды в  24 раза и во столько же раз усиление по току.

[Sanoend]

Кстати, если я все верно понимаю, то и пересборка транса была лишней т.к. постоянки там уже нет и подмагничивание отсутсвует. но я только сейчас об этом догадался, получается всё ещё проще.

[Denn]

Мне кажется, что в тракт внесётся "интим" взаимодействия ёмкостной составляющей ТБ с индуктивной составляющей транса. А так, не вижу проблем - вполне можно использовать.
Только на самом деле можно сделать ещё проще: вместо транса обычный резистивный делитель   Лично я именно к этому и пришёл! Никаких буферов в тракте, обычный делитель и есть прекрасный "буфер", а "длинные линии" более 5 метров после преампа - это на практике совершенно нереальная реальность, под которую "затачивать" прибор в ущерб звуку как минимум странно.

[Sanoend]

@ Denn про обычный резистивный делитель я в курсе. Пробовал так делать, но это не по феншую.

Спасибо за мысль:
"Мне кажется, что в тракт внесётся "интим" взаимодействия ёмкостной составляющей ТБ с индуктивной составляющей транса." я об этом совершенно не подумал. Однако на слух я этого интима не услышал, попробую отслушать более внимательно.

Кстати этот "интим" может оказаться и не плохим, но надо больше экспериментов......

[Denn]

@ Denn про обычный резистивный делитель я в курсе. Пробовал так делать, но это не по феншую.

С чего бы вдруг?

П.С. Меняй феньшуй

[Sanoend]

@ Denn
давай не будем устраивать холивар, я согласен, что обычный резистивный делитель тоже имеет свои достоинства и ряд недостатков, но мне такое решение не нравится, можно считать, что это мои личные тараканы в голове.

Я вот ещё думаю не будет ли выбросов на трансформаторе в несколько раз превышающих 30В у его на входе и чем это грозит если они будут.

[Denn]

@ Sanoend

А при чём тут холивар?
Феньшуйнее резистора может быть только кусок провода Или ты про какой-то другой феньшуй?

[THRASH]

К стати идея интересная. Можно и по другому к этому подойти. В плане всяких мелких трансов нарыть. Порой его наверно проще поставить чем городить полевик.

[sk]

Ну,раз уж на трансформаторе сделан зазор,то грех не поставить его в анод,по предложению(предположению)Наблюдателя.Может что интересное выявится?

[Sanoend]

@ THRASH  вот вот и я о том. Я пробовал с предом Сло-Ректо-Твин, полет нормальный. Надо бы ещё с каким-нибудь предом попробовать и сравнить с посылом на полевике.

[THRASH]

Ну,раз уж на трансформаторе сделан зазор,то грех не поставить его в анод,по предложению(предположению)Наблюдателя.Может что интересное выявится?

В анод чего?
Читай, его поставили после ТБ.

[Sanoend]

@ toiler а как же ТБ, мне больше нравится, когда посыл стоит после ТБ, а если ставить ТБ после транса, то фигня ИМХО получится.

[Sanoend]

Кстати пробовал даже наушники в такой посыл втыкать, поют. Не громко но лучше чем без транса.

[THRASH]

К стати под это можно приспособить совковые ТОТы. А там возможностей уйма и плоса по лучше по идее.

[Sanoend]

@ THRASH можно. Но тут каждый решает сам, что ему не жалко. У меня маленьких Ш-трансов немерянно, да и стоят они по два бакса в местном радиомагазине. И крепить их удобно, уши есть.

Кстати если будешь пробовать такой SEND отпишись о впечатлениях.

[THRASH]

К стати может и попробую, если найду подходящий ТОТ. Буду как раз собирать комбарь типо 800го.

[sk]

А петля последовательная,или параллельная?
И другая мысль-может (если трансформатор в аноде)его хватит ,что бы работал ревербератор?

[Sanoend]

@ toiler петля последовательная, но не кто не мешает добавить сдвоенный потенциометр и будет полный переход от последовательной до параллельной.

Про реверб точно не скажу, пробовать надо(но скорее всего будет плохо). Дел-то на час, если есть реверб, то можешь попробовать.

Ещё не забывай, что таким образом ты введешь в анод последнего каскада преампа реактивную нагрузку, сопротивление, которой будет сильно зависеть от частоты, я думаю, что звук самого преампа от этого пострадает.