Посыл на трансформаторе

[Denn]

...таким образом ты введешь в анод последнего каскада преампа реактивную нагрузку, сопротивление, которой будет сильно зависеть от частоты, я думаю, что звук самого преампа от этого пострадает.

А в любом случае выходной транс получится нагрузкой последнего каскада. Напрямую или через ТБ - без разницы. "Файерволлом" может быть только буферный каскад (КП и т.п.).

[Sanoend]

@ Denn
согласен с "А в любом случае выходной транс получится нагрузкой последнего каскада.", но не согласен с "Напрямую или через ТБ - без разницы"

ТБ - это конечно не фаирвол, но ослаблять влияние он будет.

[Denn]

@ Sanoend

ТБ - это пассивный девайс, ослаблять он может ровно на столько, на сколько ослабляет сам полезный сигнал.

[Sanoend]

@ Denn да всё верно.
Но ослабляет же.

[Bpjkznjh]

ИМХО, включение транса после ТБ изменит АЧХ,  глубину и характер регулировки ТБ. Индуктивность первички этого транса вряд ли сотни Гн, стало быть будет завал по низам + приличная ёмкость первичка/вторичка прижмёт верх...Я бы проверил - сделал цепь транс/делитель с переключением по входу и выходу. Сразу станет слышно. А вообще чем делитель не угодил?

[Sanoend]

Я бы проверил - сделал цепь транс/делитель с переключением по входу и выходу. Сразу станет слышно. А вообще чем делитель не угодил?

я делал транс Vs ОУ, транс понравился больше.
В теории согласен со сказанным, на практике одного моего измерения не достаточно. Надо пробовать с разными преампами и не на слух оценивать а АЧХ снимать.

[Bpjkznjh]

я делал транс Vs ОУ, транс понравился больше.
При переключении на ОУ отрывал транс от выхода ТБ? Ну и наоборот.

[Sanoend]

@ Наблюдатель конечно открывал.

[Bpjkznjh]

@ Наблюдатель конечно открывал.

И что, неужели разницы нет?

[Sanoend]

Итак аппарат прошел испытание на полной громкости в каб 4 на 12. Посыл сделан переключаемым полевик/трансформатор.
@ Наблюдатель оказался прав, трансформатор в посыле меняет работу темброблока, но не  сильно и я не сказал бы , что работы ТБ становится хуже. Просто она становится другой.  Звук становится более винтажным.

Вывод: посыл на трансформаторе не панацея, но имеет право на существование.

Думаю в следующем усилке буду делать переключаемый посыл трансформатор/делитель.

[Denn]

@ Sanoend

А ещё вкуснее будет так: ТБ, делитель, ламповый усилительный каскад, трансформатор (как анодная нагрузка, естественно)

[Sanoend]

@ Denn согласен, но ещё один ламповый каскад это это как раз то чего мне не хватало и из-за чего я стал проводить эксперименты с трансом.

[Sanoend]

Новые данные: для преампов без КП такой посыл подходит плохо. Транс сильно влияет на ТБ, низ жрется безбожно. При установке КП проблемы пропадают.

[Denn]

Новые данные: для преампов без КП такой посыл подходит плохо. Транс сильно влияет на ТБ, низ жрется безбожно. При установке КП проблемы пропадают.

В этом смысле меня удивил пред от Карвин Легаси: там выходной каскад без КП, да ещё и с 220к в аноде! И низа просто завались! Есть подозрение, что всё дело в ТБ типа "Бэксандалл".

[MIXA]

Новые данные: для преампов без КП такой посыл подходит плохо. Транс сильно влияет на ТБ, низ жрется безбожно. При установке КП проблемы пропадают.

А это случаем не похоже на насыщение транса на низах? Транс хоть чуть рассчитывался на звуковое применение?
У меня тоже была эта идея в голове, но мотив был другой: буфер на ОУ даже сзапасом по выхлопу иногда подсирает при пиках атак на чистом канале, соответственно, это вызывает очень заметные призвуки в сигнале. Нормально изготовленный транс должен вести себя куда лучше. Имхо.