Автор Тема: Усилил - подели!  (Прочитано 10279 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Усилил - подели!
« : Июня 02, 2012, 10:48:39 am »
Уважаемые комрады, очень хочется услышать ваше мнение.
Дело вот в чем. Имеется... примочка?..  пред?... в общем ШТУКА. Собрана на макетке как реализация некоей полубредовой концепции. Звук ее показался мне интересным. Я сделал реампинг (через спикерсим в линию) и предлагаю эти сэмплы просвещенному вниманию форума. По результатам отзывов тема или продолжится, обретя название, или попрошу модераторов пристрелить ее.
http://www.onlinedisk.ru/file/887366/
http://www.onlinedisk.ru/file/887367/
Хотелось бы услышать мнения о звуке ШТУКИ, а также предположения (опционально) о составе и схемотехнике ШТУКИ.
Заранее благодарен всем отозвавшимся, независимо от степени комплиментарности отзывов. [smiley=cheesy.gif]
« Последнее редактирование: Июня 11, 2012, 08:17:06 am от pushkinitel »

Серж

  • Сообщений: 268
  • Воля и Разум
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пока без названия.
« Ответ #1 : Июня 02, 2012, 12:06:29 pm »
Мне лично звук очень понравился. Можна сказать, очень гранжевый звук, между фузом и дисторшином. Интересно бы ещё схему посмотреть, может тоже соберу как-то !!! Насколько я понял, это не ламповый аппарат?

neon_58

  • Сообщений: 817
  • Без комплексов
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пока без названия.
« Ответ #2 : Июня 03, 2012, 05:41:22 am »
Пристрелить.
Всё относительно

Jimmy_Page

  • Гость
Re: Пока без названия.
« Ответ #3 : Июня 03, 2012, 10:46:21 am »
Стрелять имхо ничего не надо.
Звук не мой, но на вкус и цвет...автору ведь нравится, найдутся те кто разделят. А вот зачем переодически всплывают просьбы разгадывать схемотехнику, не совсем понятно...засорить лишний раз тему :-?
« Последнее редактирование: Июня 03, 2012, 10:46:58 am от Jimmy_Page »

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пока без названия.
« Ответ #4 : Июня 03, 2012, 07:51:48 pm »
Цитировать
...зачем переодически всплывают просьбы разгадывать схемотехнику...
Дык все равно не разгадаешь! Я может быть неудачно выразился. Звук на что-то должен быть похож. Тут коллективный опыт форума должен быть пошире, чем у одного диванника. Про то был вопрос.

Впрочем это уже ненужные объяснения. Форуму отвечать на мою просьбу оказалось неохота. 200 просмотревших и 3 ответа - полный игнор. Что-ж, насильно мил не будешь, прекращаю дозволенные речи; если модераторы не хотят тему сносить - сама со временем утонет; а с Сержем мы можем и в личке почирикать.

Vilsi

  • Сообщений: 507
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Пока без названия.
« Ответ #5 : Июня 04, 2012, 08:47:19 am »
я бы схемку выложил. а вдруг там что извлечь можно? имхо

Uncle_Cherry

  • Сообщений: 5237
  • GTLab - forever
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пока без названия.
« Ответ #6 : Июня 04, 2012, 09:36:21 am »
@ new_man, это не игнор, это летнее расслабление.
Запасись терпением.
Время подобно змее, укусившей свой хвост

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пока без названия.
« Ответ #7 : Июня 10, 2012, 11:38:35 am »
Сделаем ап.
Кое-что подправил. Вот еще сэмпл при двух положениях гейна.
http://www.onlinedisk.ru/file/892211/

FreeMan

  • Сообщений: 450
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 423814674
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пока без названия.
« Ответ #8 : Июня 10, 2012, 12:44:50 pm »
Звучит похоже на мю-мосфеты.

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пока без названия.
« Ответ #9 : Июня 10, 2012, 01:30:37 pm »
@FreeMan.
А что такое мю-мосфеты?
Может имелся в виду мю-каскад?
« Последнее редактирование: Июня 10, 2012, 01:46:47 pm от pushkinitel »

FreeMan

  • Сообщений: 450
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 423814674
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пока без названия.
« Ответ #10 : Июня 10, 2012, 01:53:04 pm »
Воистину так. Контаминация: мю-каскад на мосфетах.

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пока без названия.
« Ответ #11 : Июня 10, 2012, 03:59:41 pm »
Хм, опять непонятки. Мю на джифетах знаю, но на мосфетах... Нет, никто не запрещает делать и на мосфетах, пуркуа па, я просто схем таких не упомню. Может кинешь ссылочку?

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пока без названия.
« Ответ #12 : Июня 10, 2012, 05:02:40 pm »
Понял, о чем речь.
Правда в моей схеме нет мосфетов. И диодов в сигнальном тракте тоже нет.  [smiley=smiley.gif]

Vlds

  • Сообщений: 1259
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пока без названия.
« Ответ #13 : Июня 10, 2012, 06:31:46 pm »
Очень жидкий малоюзабельный фузоватый....на любителя-нойзовика.
Если все природные явления это дело рук Божьих, то пусть церковь и возмещает ущерб!

research

  • Гость
Re: Пока без названия.
« Ответ #14 : Июня 10, 2012, 10:25:14 pm »
я не слушал, но судя по отзывам про мосфеты, дело пахнет извратами на инверторах, всем пиво, пасаны!

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пока без названия.
« Ответ #15 : Июня 11, 2012, 06:43:10 am »
Цитировать
я не слушал, но судя по отзывам...
Реинкарнация бессмертной фразы "не читал, но осуждаю"!
Кажется я стал на шаг ближе к великим...   [smiley=grin.gif]

sk

  • Гость
Re: Пока без названия.
« Ответ #16 : Июня 11, 2012, 07:50:49 am »
А мне понравилось!Ощущение такое,что низа идут почти не перегруженные.
Звук прозрачный,мне нравится.
Но это не для самого тяжелого металла.

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Усилил - подели!
« Ответ #17 : Июня 11, 2012, 08:15:26 am »
Коротенько о бредовой идее.

Эпические раздумья ТС о том, как "облагородить" звук каскада перегруза на БТ, привели к такому выводу: необходимо сблизить по величине два диапазона значений. Первый - диапазон выходного напряжения предыдущего каскада (который грубо говоря от нуля и почти до напряжения питания), второй - диапазон напряжений, при которых следующий каскад находится в линейном режиме. Другими словами, следующий каскад не должен перегружаться чрезмерно. Реализация этой идеи "в лоб" и породила формулу, которую я выношу в заглавие топика.

При схемной реализации все сводится к вот такому скелету:

 

Поскольку "не чрезмерно перегрузить" в цифрах заранее не известно, то крутим подстроечник и слушаем, что ухо подскажет.
Вот так примерно и строился тракт.

Было бы уж совсем бескомпромиссным решением использовать согласующие трансформаторы, но те блаженные времена, когда транс от селги можно было купить в любом радиомагазине за рупь сорок, давно миновали.

Получившуюся схему и сэмплы я предложил на рассмотрение парочке комрадов с форума. Отзывы были, во всяком случае, не уничижительными. Кто-то даже собрал схемку и был доволен. Это и сподвигло предложить данную концепцию на обсуждение форума, ведь имхо она применима не только к схемам на БТ.

Jinx

  • Сообщений: 4123
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Усилил - подели!
« Ответ #18 : Июня 11, 2012, 09:13:50 am »
По-моему, так уже лет 100 делают - называется межкаскадная аттенюация ;) Бывает частотно-зависимой. В чём новость идеи?
« Последнее редактирование: Июня 11, 2012, 09:22:02 am от Ash »
Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
R2DNY

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Усилил - подели!
« Ответ #19 : Июня 11, 2012, 11:22:59 am »
Цитировать
В чём новость идеи?
Вы хотите открытий - их нет у меня.
Ну да, применяют. Большинство - бездумно, по нарисованному.
А есть ли теория по применению? Есть ли такой текст, прочитав который можно уверенно делать выводы: вот здесь она (аттенюация) нужна, причем вот такой величины, а в этом месте можно обойтись без неё? А как связана величина аттенюации в том или другом месте со звуком на выходе тракта?
Может гуру Jinx, столь сведущий в терминологии, просветит и по заданным вопросам?