Утечка GE транзисторов и 1-ый каскад МК2

[X]

Да вроде бы как раз МК2

[Vilsi]

господа, а как вообще работает этот (первый) каскад?
ну, допустим, входного сигнала хватает на то, чтобы отрицательной полуволной открыть транзистор. конденсатор 5 мкФ быстро заряжается через открытый базовый переход-малое вых. сопротивление источника-землю до какого-то напряжения. после смены полярности входного сигнала транзистор запирается, и перезаряд конденсатора происходит через резистор 100 к. из-за разности постоянных цепей заряда/разряда образуется некоторое (запирающее?) таки смещение на базе транзистора.
два вопроса:
1. причем тут тот утечки?
2. никого не смущает включение полярного конденсатора на входе?

[OlegFX]

@ Vilsi

Этот каскад с точки зрения входного сигнала ничем не отличается от классического. Он нормально смещён своим током утечки, у него на коллекторе нужное напряжение, например, пол-питания - зависит от типа и/или экземпляра. (Вот, буквально позавчера возился с подобным фузом, так разные ГТ404 давали напряж. на коллекторе как ближе к земле, так и ближе к питанию, я выбрал пол-питания). Поэтому, забудь про то, что "входного сигнала хватит на то, чтобы его открыть". Вх. сигнал, как и обычно, управляет транзистором, смещая потенциал коллектора то в плюс, то в минус относительно точки покоя. Другими словами, вх. сигнал "не догадывается", каким образом смещён транзистор - током ли утечки, делителем ли на базу, ещё как-то.
То, о чём пишешь ты, касается ключевого режима транзистора. Первому каскаду далеко до такого режима - в нём нет ни глубокого насыщения, когда [входной] ток базы возрастает до сравнимой с током коллектора величины, ни глубокой отсечки.

Про "смущает от включения полярного конденсатора" не понял.

[new_man]

А все-таки попердывают фузы именно от перезаряда входного конденсатора.

[Vilsi]

@ OlegFX
таки да, рабочая точка, своим собственным током утечки... почему бы и нет? только здесь как и везде линейный диапазон п-н перехода 26 мВ. т.е., размах синуса по входу 13 мВ. все, что больше - вгоняет в нелинейность. собственно, мы этого и добиваемся... но вот здесь-то как раз и начинается та самая нелинейность с перезарядом. ну никуда не денешься. .
и потом, может, я чего-то путаю, но этот ток смещения обзывается еще неуправляемым током. и если он в каскаде присутствует, то как вы его собираетесь, например, уменьшить? ну да, запереть базовый переход. но базовый ток - это часть коллекторного. а коллекторный течет еще и в эмиттер насквозь... насколько же его надо запереть? и опять тут проблемы с перезарядом.
а по поводу полярности конденсатора - так, мысль посетила. просто схема из той жизни, как-бы должна использоваться с таким же набором транзисторов. а значит, тогда на + обкладку должно подаваться отрицательное напряжение.

[new_man]

Vilsi
Пресловутые 13 мВ верны только при подаче сигнала на базу от источника с нулевым внутренним сопротивлением (источника напряжения). В гитарном звучке это сопротивление  значительное, и оно оказывает линеаризующее воздействие на работу транзистора.

[Little_Green_Man]

Я бы хотел пощупать именно П13-П16. Только гдеб достать в наши дни этот ширпотреб?

П14 и П15 63года ставил в первый каскад, шипит собака, а во втором ниче так винтажненько