ДД есть термин технический. Миллениум названный линеолеумом не перестаёт быть тысячей лет.
Так вот, самый управляемый по уровню перегруженности усилитель, который я слышал был чамп и мой yellowjacket. Не сказать, что они оба "большие", но я готов поспорить, что на одинаковой громкости и похожем тембре никто не определить его "размер" в ряду с парой-тройкой "больших услителей".
Тут ведь дело в другом - Денис утверждает, что у "больших" фирменных брендовых дорогих усилителей звук "больше", не подкрепляя это утверждение ничем, кроме очередного посыла к собственной златоухости и намека на то, что никто, кроме него, тут не играл на "нормальных" усилителях.
Так же мы "знаем", что чем больше цоколь у лампы, тем "больше" она звучит, чем больше резисторы и конденсаторы, тем "больше" звук. Фрейд был прав.
Поэтому я и сказал - очередная раскрашенная дощечка. Ваш аргумент меня не убедил, т.к. я не вижу, как одно лишь анодное напряжение на первом каскаде может расширить ДД всей схемы, а Вы мне не показываете.
К тому же, если задуматься, потенциометр Gain и Volume ничего хорошего в звук не приносят, кроме шумов и аттенюации верхней части диапазона. Поэтому во всей, с позволения сказать, индустрии от регулятора мастер громкости пытаются избавиться годами, применяя разные ухищрения. Так же мы слышим много отзывов о том, что чем громче ввален регулятор громкости, тем интереснее звук. Даже если потом кабинет подключают через аттенюатор.
