Намотка выходника Marshall Super Lead 1959 (1974г)

[Jimmy_Page]

Всем привет!
Размотал горелый транс. Если кто желает полной аутентичности, выкладываю данные намотки:





Цельная 120 витков - первая на катушке, толщина бумажной изоляции 0,2мм намотана в два  полных слоя 60+60.

Первичка намотана с межслойной бумагой 0,08мм.

Вторичка с отводами с межслойной бумажной изоляцией 0,45мм. Эта же бумага одним витком изолирует первичку от вторичных секций.

После отвода 8ом, вторичка мотаеться до конца слоя, и последний слой домотан от края до примерно середины бобины как тут: http://ig-transformatoren.com/tl_files/igtransformatoren/marshall/Rewind/secondary.jpg

Понимаю, что не имея родного железа сильно заморачиваться с копийностью ососбо смысла нет, но тем не менее решил выложить все чем располагал.

Данные железа:

-Толщина пластины 0,35мм
-Площадь окна 19Х57мм
-Ширина центральной ноги 38мм
-Толщина набора 39мм

Удачи!

[THRASH]

На какие лампы и мощность? Самое главное забыл указать. Просто влом искать это по модели усилка.
То то говорят что маршалы лучше звучат на 16ти омники.

[Bpjkznjh]

@ THRASH

По приведёнке - 100ваттник.

Jimmy, а от чего он сгорел? Диаметры проводов по меди, или по изоляции?

[Jimmy_Page]

На какие лампы и мощность? Самое главное забыл указать. Просто влом искать это по модели усилка.
То то говорят что маршалы лучше звучат на 16ти омники.

4хEL34 100w. Классику надо знать.

Про 16 ом....ну да, две полноценные секции.

Наблюдатель, думаю этого выяснить не удастся.

[THRASH]

Я свой тоже похоже намотал, но немного по другому первичку относительно вторичек. К стати неплохо получилось, правда на мощность еще не испытывал.

[Jimmy_Page]

Да транс ничего из себя не представляет. Просто если длдя кого-то принципиальный вопрос копийности... А так - ширпотреб. 2 секции только на 16, никакой симетрии первички по активному сопротивлению, сталь наверняка дешёвая...
Правда качество намотки хорошее. Виток к витку, каждый слой пропитан + бумага.

[K O T]

Мда, король то голый!

[Samat]

Без секционирования  :o ...такой даже повторять нет желания по некоторым уже известным причинам. Если диаметр проводов вместе с эмалью, то тонковато все, ...может от того и погорел.

[Gregg]

Если диаметр проводов вместе с эмалью, то тонковато все, ...может от того и погорел.

Вообще не тонковато, даже лишнее в зависимости от методики вычисления, но и в обоих случаях вполне достаточно.

[Samat]

Если диаметр проводов вместе с эмалью, то тонковато все, ...может от того и погорел.

Вообще не тонковато, даже лишнее в зависимости от методики вычисления, но и в обоих случаях вполне достаточно.

Это даже несмешно. В первичной нужен 0,45 мм по меди, во вторичной 1,6 мм по меди, и на 16 Ом - 0,76 мм по меди. В первичной нехватка по 20 витков где-то, если Raa = 1,7K + активное на проводе. Пакет наверное будет Ш41х37 мм, окно 6х1,8 мм.
Интересует само железо, качество стали и толщина.

[THRASH]

Без секционирования  :o ...такой даже повторять нет желания по некоторым уже известным причинам. Если диаметр проводов вместе с эмалью, то тонковато все, ...может от того и погорел.

Да ладно, 2 секции, нафига в гитарниках больше? и по проводам нормально. А погорел скорее всего от отсутсвия нагрузки или еще импульса какого.

[Bpjkznjh]

Сгорел он явно не из-за "малого" сечения проводов, тупо перегреть такие диаметры и 200-ваттником невозможно, скорей всего пробило выбросом из-за высокой индуктивности рассеяния.

@ THRASH
2 секции только на 16-оммном выводе.

@ Beermonza
Вряд ли там М4...

Мда, король то голый!

Где-то так...

[Samat]

Это даже несмешно.

Согласен. Не раз мотал и знаю что говорю, но уже была дискуссия по методам вычисления так что не будем повторяться.

Конечно была, там и определилась правильная методика и что провода тонковаты в заводских выходниках.

Без секционирования  :o ...такой даже повторять нет желания по некоторым уже известным причинам. Если диаметр проводов вместе с эмалью, то тонковато все, ...может от того и погорел.

Да ладно, 2 секции, нафига в гитарниках больше? и по проводам нормально. А погорел скорее всего от отсутсвия нагрузки или еще импульса какого.

Парадокс в том, что секционирования как такового и нет, вся первичная намотана подряд как в однотактнике. Минимально необходимое секционирование наступит только тогда, когда последний слои вторички (24+36) отправят в середину катушки, в аккурат между половинами первичной (600+600).

[Samat]

@ Наблюдатель

Не знаю на счет пробоя, горит ли провод по все длине, ...у меня не горел, от пробоя просто спасает предохранитель, транс получается прошитый по первичной, но не горит. Это было длительное воздействие. Возможно перепутали нагрузку.

@ Beermonza
Вряд ли там М4...

О, да! 

[vmelan]

Может проглядел ну уж очень интересно какое железо-размеры сердечника?

[Jimmy_Page]

Может проглядел ну уж очень интересно какое железо-размеры сердечника?

Выложу на днях. Прихожу уставший и забываю  :-/

[vmelan]

Подкрадывается мысль что автор поста  блефует,вводит публику в заблуждение.Как , разбирая трансформатор не замерять сечение сердечника - это же первое что должен сделать обмотчик(размотчик) а то он витки посчитал ,что более трудоемко, а железо не померил,ка-кто всё подозрительно - а разбирал ли он вообще трансформатор?
Прошу уже четвертый день размеры сердечника,а воз и ныне там.
Дает ответ"Выложу на днях. Прихожу уставший и забываю" неужели проделывая такую трудоёмкую работу и забыть такую "мелочь" - один размер.

[Мясников]

ничего не блефует, не он один уже такие трансы разматывал. гуглом воспользуйся

[Samat]

@ vmelan

Поимейте совесть, ...автор темы особо не занимается разборкой/намоткой трансов, просто представился случай, ...профессионал по намотке всегда все замерит и даже на зуб попробует.

[vmelan]

ничего не блефует, не он один уже такие трансы разматывал. гуглом воспользуйся

Помоги , найди и выложи ссылку ( а то я как-то неумею гуглить)