2 underover:
==Скажем, у полевиков в этом плане наоборот - чем больше сигнал с детектора, тем выше эффективность (степень уменьшения усиления).==
Существуют два основных типа регулирования:
1) ПТ уменьшает свое сопротивление - это, например, схема аттенюатора R---ПТ на землю, ПТ в ООС с выхода ОУ на его вход + некоторые другие схемы. Это самая распостраненная группа компрессоров;
2) ПТ увеличивает свое сопротивление - это схемы типа ПТ в ООС ОУ с "-" входа на землю, ПТ последовательно со входом и некоторые другие схемы.
Первая группа намного больше распостранена, поэтому, если ты имел ввиду ее, то скажу, что сопротивление ПТ уменьшается сильно нелинейно, притом тем медленнее, чем больше он открывается. Т.е. получается, что эффективность регулирования больше как раз для меньших сигналов. В противовес этому, эффективность регулирования для малых же сигналов меньше по причине того, что почти во всех гитарных компресорах применены простые детекторы с порогом 0,55-0,6В (кремниевые диоды, транзисторы в качестве детекторов) или 0,25В - Ge. Т.е. детектор не "видит" тихих сигналов. К этому порогу, кстати, стремится выходное U компр, тем точнее, чем сильнее компрессия.
Но эти эффекты значительно сглаживается ввиду того, что ПТ включен в цепь авторегулирующей ОС, которая линеаризирует регулировочную хар-ку, в случае оптокомпрессора тоже, кстати.
Что касается сабжа, то удары в атаке - это следствие инерционности ФР, эдесь ты прав.
2 MARcus:
Пожалуйста за мою часть твоих "спасибо", ну, и дальнейших успехов!
