Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Resident_Kms

Страницы: [1]
1
собрал 3 SHO - у всех звук одинаковен. оффтоп, но шумные всетаки мосфеты эти, SHO тоже=\

2
вообщем была проведена бессоная ночь, чуть не опоздал на работу - были проверены все резисторы, и я даже не удивился не найдя ни одного неисправного..... Провода были перепробованы 5 штук, также неисправностей не обнаружено...
Pefren, я грешу больше на плохую ауру... ибо дилеи хорусы получаются норм, а дисты.... щас чуть в корпусе закреплю, схожу к знакомому мастеру, у него стабильно десяток гитар дома есть... но не думаю что дело в них... не думаю что проблема также и в оконечнике (а он транзисторный..) Аура такая аура... Позже попробую снять осциллограммы всех каскадов..

3
Rst7, извини, но я тупанул оооченьь. дело в том что когда мерил напруги, платы темброблоков были сняты (ибо подлезть к ногам ламп нереально подлезть).
Сейчас же поставил - во всех положениях гейна нормальный режим, на аноде 210 вольт... я было обрадовался.. но воз и ныне там.. более менее митальный звук рулится только в самом конце, а на середине кранч.... так оставлять не хочется... единственный возбуд который есть лечится одеваним на вторую лампу колпака... вообщем я незнаю что делать...

4
Цитировать
Возможно, кстати, это ВЧ-возбуд
по всей видимости, так как режим поменялся - на аноде\катоде стало 207в/1,53в соотвественно... И как же с ним боротся?? Неужели из за него так мало гейна..

5
вообщем такая проблема.. собрал мод 2, лампы 12АХ7 анодка 330вольт.. Клин кранч вроде норм, а на лиде гейна вобще мало...  все перепроверил по сто раз, все в поряде. по этой печати собирало куча народу и все норм.. у меня почемуто все дисты (кранк дист, слоректа, энгл полевой, этот энгл) которые я собираю очень малогейны, в то время как у всех гейна до жопы (за это время сменил гитару уже)... гитара обычная бюджетная, о двух хамбакерах, выхлоп не маленький... при том что на комбике в штатном дисте гейна хватает....
вот печатка http://www.onlinedisk.ru/file/908360/
а вот фото и карта напряжений (сорри, плату с лампами не смог снять..)
прошу совета, ибо собирать не рабочие преды надоело... уже рука начинает подыматся бросить все и купить фирмовый...

6
Гитары / Re: Помогите определить дерево
« : Августа 05, 2012, 11:07:59 am »
@ -s_d-

гитара B.C. Rich Warlock хрен пойми чьего производства....
@ kwlw

Нет не топором а стамеской  ;D С плоскости снять не получится, ибо жалко все таки внешний вид портить...

7
Гитары / Помогите определить дерево
« : Июня 09, 2012, 09:43:00 am »
Гитара лежит, вот думаю что бы с ней сделать. Не могу определить породу дерева. складывается мнение что дека состоит из двух частей, одна часть темнее, хотя возможно что это я так краску снял. Вот фото

8
@ Beermonza


Да и косяки по 200 раз проверял. И перепаивал даже.


9
Вот собираю эту голову, на чистый канал взял Mr Hector, собрал подключил в комбик заводской - работает, звук нормален, фон не много есть, ну да ладно на нем не зациклился. Собрал далее двухтакт по схеме аналогичной маршалу 18вт - на паре 6п14п. Соеденил с клином - звук почти не прослушивается, треск, фон, гул и прочаяя хрень. Воткнул гитару тупо в оконечник - гула нет фона нет, звук нормальный (ну разве что тихий, но ведь с гитары и выхлоп не велик). Далее воткнул свой полевой энгл в оконечник - тоже все нормально, работатет как часы. Думаю, может с клином что то попортил пока конец паял? Втыкаю клин в комбик(заводской) - пашет. Втыкаю в оконечник - опять треск и прочая хрень, звука почти нет, до полной громкости не раскачивается. Замтеил - звук более менее приходит в норму когда брайть включен. И то гдето когда пот громкости выкручен на ~3 часа. Дальше опять срач. И громкости даже не 5 ватт. Звук даже и до повторителя пытался забирать. Есть совет у вас, уважаемые гуру?? Вот схемы

10
оно блин нужно чтоб информация хранилась, и в любой момент она была доступна. а щас блин... сторонние хостинги не вечные, ограничение на время хранения как никак.

11
ну дык я по че и говорю... репутацию выдавать только с обьяснением (обязательным). И сделать нормальный хостинг и будет труъ.

12
Цитировать
"Репутации" и ранги лично я считаю вообще бессмыссленными, а то и вредными.
Однако, для того, чтобы быстро (естесственно, предварительно) отличить нормального участника от однодневки-спамера, можно просто указывать время нахождения участника на форуме (дата публикации сообщения минус дата регистрации),  и/или количество сообщений.
Например, если вдруг появляется сообщение от участника с некузявым ником типа BR_2D180_Q или John_Smith, и это первое его сообщение, то в половине случаев мы явно имеем дело со спамом, чему тут множество примеров.
я говорю не про спам, а просто про показатьель "полезности" участника. а сколько прошло от регистрации до нынешнего дня можно и в профиле посмотреть. А чем же так плоха репутация?

 
Цитировать
К сожалению, количественный рейтинг репутации бесполезен... ИМХО
Обычно репутация поднимается\опускается с причиной (которую нужно указать при изменении). А ранги действительно бесполезны. И ранг гуру только за то что кто нафлудил over900000 сообщений это бред.
ИМХО конечно же.

13
Эххх вы... Развели безполезный спор на пустом месте. Все эти разговоры про гуровость - бред. Счетчик сообщений не показатель. На любом нормальном форуме есть такая фича, как РЕПУТАЦИЯ. Там сразу видно кто действительно, гуру и нормальный, помогающий человек, а кто троль, и флудераст. А тут....

14
Какие конкретные претензии? То, что движок без гламурных флэш-технологий? Нет привычной рекламы? Нет статусов, видео-чатов и прочей вэб-два-ноль-пурги? Слишком быстро загружаются страницы? С какой радости сайт можно запросто смотреть с покетов и мобилок? Сайт не шлёт столь привычный и уже полюбившийся спам?

Ламповые схемы априори отстали от жизни лет так... на очень много. И?

На счет движка :
1. Движок быстрый, не спорю. Но! Не понятно какая загрузка файлов на ВАШ сервер, вечно все льют на всякие левые файлообменники, в итоге старые файлы сейчас скачать нереально. Неужели сказать НЕТ ЛЕВЫМ ФАЙЛООБМЕННИКАМ так сложно? Или тут половина наваривается на просмотрах схем, и на скачивании файлов?
2. У движка нету поиска по теме? или я не нашел?
И насчет тематики - сайт и вправду стоит переименовать - Guitar Tube Lab. Многим вобще без разницы на модуляционные примочки? Темы глохнут моментально. Но перегрузов зато пруд пруди. Не считаю это плохим, но это и не в прок проекту Guitar Tone Lab.
А про отсталость - бред, полнейший. Форум прекрасен, НО! Все же не хватает готовых проектов, где начинающий и нетолько легко найдет проверенную печатку, схему, сэмплы, рекомендации и тп. По теме искать вобще нереально. Ведь куча уже готовых идей, их надо просто систематизировать.
Все написаное ИМХО, не обижайтесь, если кого то затронул.

Страницы: [1]