Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Thorax

Страницы: [1] 2
1
Технология / Re: Дизаин
« : Июля 29, 2011, 05:30:59 pm »
Цитировать

    

Так вот, дизайн Доминатора не вызывает никаких возражений, мало того - вызывает уважение.
Так сейчас же доминатор только красный выпускается, или заказчик хотел более олдовую версию?
В целом весьма похож, за исключением ручек. Такого плана железки сюда как-то не канают
Надо было какие нить такие:


2
А не страшно что он широкополосный? Высокие гармоники не подгаживают звук?

3
Динамик ну уж больно маленький, он не передаст все НЧ. Хотя если задача стоит проверить работает/нет то думаю что вполне. Какой выходной транс использовал? Кенотрон ставил?

4
Аригато! Буду разбираться

5
Всем привет.
Не так давно мне в руки попала гитара G&D http://www.jandd-guitars.com/jd-rm4.htm вот она на сайте производителя. Экранировал, облагородил, все как надо, собрал взад - шипит как девять тысяч змей. В итоге причиной шипения оказался как ни странно - сингл. Он ловит все, любые электромагнитные помехи: от телевизора, компа или радиоприемника, при помощи него можно даже провода в стенах искать.
В инете прочел разные статьи, особенно понравились советы купить новый датчик. Это хорошо, но я не ищу легких путей. Как далее стало известно, в старину, в ночь на Ивана Купалу, гитарных дел мастера купали звукосниматели в парафине и когда все высохнет, собирали и наслаждались чистым звуком.
У меня вопрос по этому делу к специалистам, вдруг кто проделывал такую процедуру или просто совет посоветует. Целесообразно ли проводить парафиновые процедуры, в том плане, что поможет ли это и датчик перестанет ловить помехи? Или же доктор сказал в морг - значит в морг.

6
В прошлой моей теме по Valbee мне посоветовали собрать чамп, в качестве головы и воткнуть туда темброблок какой нибудь. Тщательно все обдумав я понял, что мне нужно! Собрать оконечник.
В качестве преампов буду использовать АМТшные вещи, либо другие ламповые штуки, сделанные на базе известных усилителей типа маршал 800, солдано и тд.

Оконечник это 70% звука и вот требования к оконечнику:
1. чтоб дружил с преампами как клин так и гейн/хайгейн
2. маломощный
3. 8 ом на выход
4. был труЪ ламповый
5. прост в изготовлении
6. достаточно известный, чтоб можно было найти мануалы DIY

Схему выбрал чамп 5F1:


Только возникли вопросы:
А. По всем пунктам подходит, кроме одного. Точнее даже, я просто не знаю, такая схема чампа является оконечником или тут надо одну лампу выкинуть, чтоб сделать полноценный оконечник?
B. Как чамп будет дружить с AMT R1 и другими преампами, особенно с хайгейнами? Клин саунд у то него хороший.
C. Или зачем изобретать велосипед, и изголятся над чампом, если существуют какие нибудь другие простые оконечники, которые вы можете посоветовать?
D. И как вариант, раз делаю чамп, то делать и преамп с темброблоком, поставить разрыв и вот она - голова на все случаи жизни, как такой вариант?



7
Цитировать
про гибридность они, вроде бы, и не скрывали.
 
Вроде бы не скрывали, и не говорили в открытую тоже, по поводу него разворачивались жаркие споры, гибрид или нет, так и не понял кто прав. Не найдя точной информации, решил все таки взять, ну а теперь уже стало ясно на 100% что гибрид. Если бы сначала знал про его сущность, вряд ли бы купил.

Цитировать
а цель - элементарная: привлечь кошельки неокрепших студенческих мозгов, которые вспыхивают при слове "ламповый звук". А так же компактный дизайн (вместится в общаге, или съемной хате, можно брать на пьянки в пакете) и брендофилия "ибанез", оная была отлично раскручена музторгом.
Давай цель оставим для маркетологов, в данном топике речь шла не о цели, а о звуке. Тут я не спрашивал покупать его или нет, а спросил как улучшить звук, вот и все.

Цитировать
Даже ерасовский гаврош8 звучит более убедительно, хотя по звуку не далеко ушел от транзисторных комбов за 2000р. имхо.
Не знаю, не слышал гаврош. По поводу Валби, то он на чистом звуке звучит очень хорошо, уделал все транзисторные комбы, которые у меня когда либо были или которые я слышал. Не фендер конечно, но и далеко не маршал MG10.
С перегрузом - тут уже вылезает наружу каменная сущность. Только грелка способна дать что-то похожее на кранч, причем собственный кранч (хайгены звучат плохо). Вроде кранч, а вроде явно чего-то нехватает (почему все пляски с бубном то и начались). Ну и при сравнении с серьезными головами, понимаешь, что не хватает всего.

Во всяком случае, с одной стороны это опыт, с другой стороны - некая бюджетная альтернатива, когда транзюк для тебя звучит плохо, а выложить порядка двадцати Франклинов за что-то хорошее еще не готов. Ну и для меня это стало отправной точкой для того, чтоб сделать какой нибудь чамп и наслаждаться звуком, понимая, что там звучат лампы, а не "что-то".

8
Ждите в скором времени рубрику - "Очумелые мозги" или как я делаю чамп и у меня возникает куча дурацких вопросов))

9
Действительно, чудо получилось юдом. Зато теперь понятно, что данный шайтан аппарат гибрид, причем чистокровный))
Теперь ясно откуда хруст был, и почему грелка в оконечник звучала лучше
Ну раз доктор сказал в морг, значит в морг))

10
Отрисовал схему платы преда, надеюсь ничего не напутал, так как впервые подобным занимался, сильно не бейте если что))
Это схема:

И печатка:

11
Я все же попробую снять схему, выясним что к чему и благодаря вашим советам модифицирую.
А если чамп, то проще делать чамп с нуля, навесным монтажом и все в таком духе.

12
Цитировать
да там надо бы вобще ОУ убрать  , и два каскада  на полевиках сделать
 после ламп......... тогда  должно даже без примочки  драйва быть достаточно

Задача состоит в том, что бы был хороший, чистый звук, и иметь возможность перегружать его грелкой или другим преампом, в достаточно широких пределах. Что бы при диком перегрузе, когда перегружен пред и оконечник ничего не хрустело и скрежетало) Конечно я не планирую играть в таких режимах, но кто знает... для достижения своего звука надо идти на все.

13
Цитировать
Чтобы модить нужно снимать схему.
Можешь посоветовать как это оптимально делается? Ручку и бумагу еще никто не отменял, но быть может есть способы проще, лучше и быстрее?

14
Вот еще выкладываю фотки лампы оконечника:

С лампой преампа вроде все в порядке, ничего необычного не заметил
А вот с 6L6 что то не то, я не специалист, поэтому прошу Вас подсказать, что это такое.

15
Вот разобрал, сфоткал, выкладываю альбом
http://imageshack.us/g/833/kdk0637.jpg/
Шасси сделаны настолько идиотско, не передать. Пока разбирал, все руки себе порезал, да и конструкция антигуманная.

Перейду к делу, на общей схеме:

поясню (по часовой стрелке):
1. светодиод с жирными красными проводами, а провод на динамик раза в 2 тоньше, как понимать оО?
2. схема питания
3. стендбай свич
4. ламповая плата
5. выходная плата, имеет джек с делителем для наушников и провода для выхода на динамик (смотаны), соединяется с выходным трансом
6. прямой разрыв (сенд, ретерн)
7. плата преампа
8. входной джек

Теперь по порядку:

На плате преампа аж целых три операционника и один транзистор... Вдруг меня объегорили и на руках оказался гибрид, а не нормальный ламповый усилитель, как считаете? Да, тут есть кнопка которая делает "дисторшен", но три операционика... кажется это слишком.


Ламповая плата, справа снизу разъем подключает выходной транс


Плата питания. Обратите внимание, господа, на диоды D203 и D204, под ними желтизна и это не грязь, походу перегрев. Два разъема идут на силовой транс.


16
Цитировать
для начала, спустить в мусоропровод штатный динамик
как бэ уже сделано)

Цитировать
от кондёра излишне большого номинала может быть , схема не настроенный  преамп а  состыкована 
 возможно из несогласовнных частей. 
Все может быть, но как это проверить? И мне кажется что такого рода проблемы могут возникать у самодельщиков, которые берут преамп у месы, а оконечник у маршала или в таком духе. Это все таки промышленное производство, тут поработали инженеры Ибанеза и потом сделали заказ в Китае, но могу и ошибаться.

Значит следующим шагом будет разбирание усилка и его фотографирование. Ждите фотоотчета)

17
Доброй ночи уважаемые любители теплого лампового звука!
Человеческая мысль не стоит на месте, моя тоже, поэтому под легкую руку подвернулся очередной объект для издевательств - ламповый комбик Ibanez Valbee.

Купил я это чудо китайского прома несколько месяцев назад, тогда хотелось перейти на ламповый звук, а раз подвернулась такая возможность, то почему бы и нет. Послушал, поиграл, чистый звук хорош, но с внешним дисторшеном (о его встроенном искажателе на диодах я не упоминаю) стало понятно кто портит звук - динамик. Вместо низов - бубнеж, и как кто-то сказал в свое время - ударный пердеж.
Раз найден виновник, то и карты в руки. Купил кабинет с винтаж 30 (не для валби, а потому что постепенно перехожу на профессиональный звук) и раз пока у меня нету полноценной ламповой головы, хотя бы ватт на 50, почему бы не попробовать использовать пчелку как ламповую голову, тем более на борту ламповый пред и ламповый оконечник, это не хухры мухры))

По началу с вопросом о подключении 4 омного выхода усилка и 8 омного входа каба не был знаком, но прочитав достаточно для понимания литературы понял, что 8 омный кабинет подключать можно. В итоге вывел с динамика провода на джек и подключил кабинет, звук очень понравился, по сравнению с тем что было то. Но это только начало истории))

Чистый звук радовал слух, но вот, подгружая грелкой, кранча не удавалось добиться, а лида тем более. Silver Dragon звучал как металзон в китайский радиоприемник, АМТшная грелка давала нечто похожее на жужжание. Методом отважных экспериментов и изучения строения ламповых голов и что там с чем грузится было найдено решение. Ручка гейна у преда на максимум, звук у грелки на максимум, гейн у грелки по вкусу и звук оконечника уменьшаем до достижения оптимальной громкости. Вот он гейн, которого так нехватало, хотя до Lead канала далеко, но так я получил кранч на преде. А что будет если грелку в петлю запихнуть? Сказано - сделано, в итоге получился перегруз оконечника, звучит своеобразно, эдакий овердрайв, более легкий и прозрачный.
Ну и для получения Lead решил грелкой греть преамп, а в петлю воткнуть микрофонно-инструментальный усилитель, в итоге результата добился, звук получился чище что ли, нежели без использования микрофоного усилителя. Но так как дома не могу раскочегарить кабинет, то о звучании сужу лишь поверхностно.

Собственно вопросы:
1) Решил остановится на схеме грелка-преамп-усилитель. После всех моих издевательств звук был найден, но вместе с ним и один неприятный момент, когда даю атаку посильнее на прогретом усилке, местами звучит так, как когда аудиокарта от сигнала захлебывается, и в аккорде слышен небольшой хруст. Не знаю от чего это может быть, но проблема есть и хотел с вами посоветоваться это из-за лампы или нет? Прошлый хозяин лампы не менял, но как он утверждал, играл совсем не много.

2) Решил поменять лампы все таки (не зависимо от ответа на предыдущий вопрос), новые они то лучше. На борту стоит 6L6GCR. Кто-то советовал, что если поставить 6V6, то это оптимизирует работу с 8 омным динамиком и разгрузит выходной транс. Так ли это, или врут все? Заменив 6L6 на 6V6 как-то можно увеличить омность выхода усилителя что ли?
Просто обычно у усилителей есть выходы: 4ома, 8ом, 16ом (у валби только 4 ома). На сколько я понимаю, для достижения нужного сопротивления нагрузки надо определенное число витков на выходном трансе, так или что-то не догоняю?

3) Можно ли использовать в качестве замены 6L6GCR советскую лампу 6п3с или 6п6с? Или все же стоит ставить зарубежную лампу 6L6/6V6.
Просто в инете читал что китайцы сделали 6L6GCR на основе 6п3с и по сути это полный аналог нашей лампы, нежели 6L6, (есть ли у 6v6 аналог - вопрос). Ну и соответственно 6п3с стоит в разы дешевле чем 6L6 или 6V6, а это радует, но порадует ли звук?

4) И еще нужно заменить 12ax7, но у нее есть не полный наш аналог 6н2п, стоит ли заморачиваться с переделкой схемы под 6н2п или проще купить 12ах7?

5) При замене ламп надо их прожечь и выставить BIAS, но подстроечника я не углядел, потом подскажете что куда, когда внутренности удастся отфоткать.

Заранее благодарен за ответы))

18
Это верно подмечено, но для меня будет сложно ее снять, хотя если вдруг соберусь, то сюда выложу

19
Цитировать
@ Thorax замена операционика изменит не многое.
Если есть желание модить, то я бы сделал так:
1. Переделал пред ламповую раскачку на полевики.
хорошие статьи есть на этом сайте. Там всё понятно.
2. Дал бы лампе высокую анодку.

Мне кажется что проще будет взять новую лампу и сделать обвязку с нуля, чем разбиратся в этой шайтан системе и пытаться впихнуть невпихуемое в этот дурацкий корпус. Но спасибо за напутствие))

20
У меня еще появился вопрос. Если суть функционирования примочки - перегруз операционным усилителем лампы, то наверняка на характер звука повлияет смена ОУ. Тут сейчас стоит на первом канале LF 353N, а если вместо него поставить цанговую панельку и подбирать звук методом перебора операционников, такая схема прокатит?
В смысле при замене ОУ наверняка изменятся режимы, не спалит ли любой другой операционник чего нибудь?

На мысль натолкнула идея Shift Line'овского скримера, кто не знаком с ним, сюды: http://vkontakte.ru/pages.php?o=-11605654&p=Screamer
Во втором канале тоже стоит два операционника: RC 4558P и NE 5532P, можно попробовать с ними похимичить, если вышеизложенная идея канает, но гуки запихнули их под потенциометры, а оные намертво припаяли, т.е переставить можно, но быстрой замены как в случае с первым каналом не получится.

Страницы: [1] 2